Рішення № 17050671, 31.05.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-2525/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року           Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Ярема Г.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості коштів за кредитним договором,

встановив:

В січні 2011 року в Рівненський міський суд надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості коштів на суму 413250,66 грн. за кредитним договором №273-08 від 25 червня 2008 року, за яким вона отримала кредит в розмірі 60000,00 доларів США. шляхом надання грошових коштів позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник злбов»язувався повернути кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором у строк до 24 червня 2018 року та сплатити проценти, що відповідно до графіку повернення кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісячно, починаючи із липня 2008 року рівними частинами по 500,00 доларів США, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

В позовній заяві зазначається також, що відповідачем умови договору передбачені в п.п. 3.4, 4.1 Договору та вимоги ст.ст. 526,527,530 ЦПК України не виконувались, що призвело до виникнення простроченої заборгованості станом на 26.01.2011 року на вказану позовом суму, що складається із 2656,73 доларів США заборгованості зі спалати проецнтів, та 3996,92 доларів США заборгованості із щомісячного повернення кредитних коштів /основного боргу/. Крім того, на підставі ст. 611 ЦК України та п.5.1 Кредитного договору, за порушення відповідачем грошових зобов’язань за Кредитним договором Позивачем нараховано пеню у сумі 400,90 доларів США. Відрповідно ч.2 ст.1050 та п.4.9 Кредитного договору, банк вправі увипадках передбачених п.2.9 Кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів. На підставі наведеного стягненню із відповідача підлягає залишок суми кредиту, несвоєчасна сплата процентів за користування кредитними коштами та сума нарахованої пені, а саме: кредит –48999,92 долдарів США, що є еквівалентом 388976,75 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 26.01.2011 року; проценти –2656,73 доларів США, що є еквівалентом 21091,25 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 26.01.2011 року; пеня –400,90 доларів США, що є еквівалентом 3182,66 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 26.01.2011 року; а разом –413250,66 грн.

Письмового заперечення відповідача на позовну заяву суду не надано.

Представник позивача повністю підтримав позовні вимоги в суді, без змін та доповнень. Пояснив, що позовні вимоги повністю підтверджуються документами та письмовими доказами. З урахуванням наявності доказу належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи у вигляді оголошення в пресі, відсутності будь якої реакції з боку відповідача, вважає за доцільне заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу та судові витрати в сумі 1820,00 грн.

Відповідач, будучи повідомленим про день судового розгляду справи у встановленому законом порядку через оголошення в пресі, в судове засідання повторно не з’явилась, причини неявки суду не повідомила. У відповідності до положень ст.ст. 224-228 ЦПК України, за згодою представника позивача вважається можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, без участі відповідачки з ухваленням заочного рішення.

Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав.

Встановлено, що між сторонами на підставі заяви відповідача укладено кредитний договір №273-08 від 25 червня 2008 року, за яким вона отримала кредит в розмірі 60000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 24.06.2011 року. Відповідно до умов кредитного договору, графіку погашення кредиту, повернення кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісячно, починаючи із липня 2008 року рівними частинами по 500,00 доларів США, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. При порушенні зобов”язань за умовами п.п. п.4.9 Кредитного договору, банк вправі увипадках передбачених п.2.9 Кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів.

В порушення положень статей 526,527,530 ЦК України та умов п.п. п.п. 3.4, 4.1 Договору Позичальник свої зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим станом на 28.09.2009 року допустила заборгованість по договору кредиту на суму кредиту, суму несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами та на суму нарахованої пені, а саме: кредит –48999,92 долдарів США, що є еквівалентом 388976,75 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 26.01.2011 року; проценти –2656,73 доларів США, що є еквівалентом 21091,25 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 26.01.2011 року; пеня –400,90 доларів США, що є еквівалентом 3182,66 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 26.01.2011 року; а разом –413250,66 грн.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідачки заборгованості за кредитом та відсотками і пенею на загальну суму 413250,66 грн. є обгрунтованими, відповідно до чинного законодавства, та доведеними доказами в справі.

Судові витрати в сумі /120.00 грн.+ 1700.00 грн./ 1820 грн.00 коп. підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611,1050 ЦК України керуючись ст. ст. 10,11,57-60,88,208,209,212-215,218,223,224-228,292,294 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості коштів за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», код ЄДРПОУ 09807862, МФО 325912, заборгованість по кредитному договору №273-08 від 25 червня 2008 року в сумі 413250,66 грн., кошти на відшкодування судових витрат в сумі 1820,00 грн., а всього 415070 / чотириста п'ятнадцять тисяч сімдесят/ грн. 66 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук