Ухвала суду № 17046329, 02.03.2011, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-1420/11

У Х В А Л А

02 березня 2011 року                     смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви ВУЖКГ Будянської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2010 року позовну заяву ВУЖКГ Будянської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки вказані в ухвалі суду, а саме: оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України:

Згідно Декрету КМУ від 01.01.2007 р. із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ціна позову, з яким позивач звернувся до суду, становить 1369,64 гривень, розмір судового збору за цим позовом становить 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51,00 гривню, тоді як позивачем сплачений судовий збір у розмірі 25,50 гривень.

Таким чином, позивачу належало надати суду документи про доплату судового збору в частині вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 25 гривень 50 копійок, що сплачується за наступними реквізитами:

одержувач: УДК у Харківському районі Харківської області; код одержувача: 24134461; банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31413537700432, призначення: судовий збір за розгляд цивільної справи в Харківському районному суді Харківської області.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачу був встановлений строк для усунення вказаних недоліків двадцять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали від 01.11.2010 року про залишення заяви без руху позивач отримав 07.02.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачем у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -          

У Х В А Л И В :

Повернути ВУЖКГ Будянської селищної ради Харківського району Харківської області позовну заяву зі всіма додатками за позовом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Юдін