Рішення № 17046316, 12.04.2011, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-2117/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2010 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»(далі –ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 з позовом про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до заяви ОСОБА_2 на отримання кредиту, між нею та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»(правонаступником є ПАТ «ВіЕйБі Банк») був укладений Кредитний договір № 1529/08 від 22.07.2008 року, за умовами якого відповідачу ОСОБА_3 надав кредит на споживчі потреби у розмірі 5000 грн. із строком користування по 22 липня 2011 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних.

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок, надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 5000 грн. на поточний рахунок відповідача.

Згідно з умовами Кредитного договору, ОСОБА_2 відповідно до пунктів 1.3, 1.4., 2.3., 2.4., 2.5, 2.6., 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам (Додаток №1 до Кредитного договору) зобов'язався 18 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитом.

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, сплата чергових платежів за кредитом припинена з 12.08.2009 року, з 02.06.2010 року за процентами. Тобто умови Кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів Відповідачем не виконується.

Заборгованість ОСОБА_2 за Кредитним договором станом на 18.08.2010 року становить: заборгованість за кредитом –3867,53 грн., заборгованість за процентами –551,91 грн.

Відповідно до п.3.2.10, п. 4.3. Кредитного договору банк зобов'язаний стягувати з позичальника штраф/пеню за невиконання умов зазначеного договору, а саме сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання. Згідно розрахунку сума штрафної санкції за пропуск платежів складає 658,88 грн.

Тобто, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за Кредитним договором станом на 18.08.2010 року загалом складає 5078,32 грн.

Відповідно до п.п. 2.6.1, 2.7 сторони Кредитного договору № 1529/08 від 22.07.2008 року узгодили, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у випадку невиконання Позичальником своїх боргових зобов'язань за цим договором, при цьому виконання повинно бути проведено Позичальником протягом 5 робочих днів з дати отримання відповідної вимоги; підставою для визначення суми та підстав виконання боргових зобов'язань остаточно є - дані бухгалтерського обліку ОСОБА_3.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором 1529/08 від 22.07.2008 року у сумі 5078,32 грн. А також стягнути судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач про час і місце судового засідання сповіщена належним чином, у судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 на отримання кредиту, між нею та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»(правонаступником є ПАТ «ВіЕйБі Банк») був укладений Кредитний договір № 1529/08 від 22.07.2008 року, за умовами якого відповідачу ОСОБА_3 надав кредит на споживчі потреби у розмірі 5000 грн. із строком користування по 22 липня 2011 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних (а.с.10, 11-16).

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок, надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 5000 грн. на поточний рахунок відповідача.

Згідно з умовами Кредитного договору, ОСОБА_2 відповідно до пунктів 1.3, 1.4., 2.3., 2.4., 2.5, 2.6., 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам (Додаток №1 до Кредитного договору) зобов'язався 18 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитом.

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, сплата чергових платежів за кредитом припинена з 12.08.2009 року, з 02.06.2010 року за процентами. Тобто умови Кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів Відповідачем не виконується.

Заборгованість ОСОБА_2 за Кредитним договором станом на 18.08.2010 року становить: заборгованість за кредитом –3867,53 грн., заборгованість за процентами –551,91 грн.

Відповідно до п.3.2.10, п. 4.3. Кредитного договору банк зобов'язаний стягувати з позичальника штраф/пеню за невиконання умов зазначеного договору, а саме сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання. Згідно розрахунку сума штрафної санкції за пропуск платежів складає 658,88 грн.

Тобто, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за Кредитним договором станом на 18.08.2010 року загалом складає 5078,32 грн. (а.с.5).

Відповідно до п.п. 2.6.1, 2.7 сторони Кредитного договору № 1529/08 від 22.07.2008 року узгодили, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у випадку невиконання Позичальником своїх боргових зобов'язань за цим договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Обов’язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання /ст.610 ЦК України/.

Згідно з ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання відповідно до умов кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120.00 грн.(а.с.1,2).

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(тр/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 1529/08 від 22 липня 2008 року у розмірі 5078 (п?ять тисяч сімдесят вісім) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(тр/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму сплати державного мита у розмірі 51 гривні та суму оплати витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 171 (сто сімдесят одну) гривню.

Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: