Ухвала суду № 17042811, 30.05.2011, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 2-118

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          30 травня 2011 року                                                            смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

                    Головуючого судді Марюхна Л.А.

                    При секретарі Великородній Л.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено , що між банком та відповідачем 20.07.2006 року було укладено договір про надання кредиту в сумі 81450 грн. строком до 20.07.2011 року зі ставкою процентів за використання кредиту в розмірі 15% річних .

Згідно п.п 1.1., 1.2.2., 3.4.1. Кредитного договору Відповідач 1 зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.З.1., Кредитного Договору в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідачі належним чином не виконують зобов'язання за кредитним договором, таким чином, станом на 20.11.2010 року загальна сума простроченої заборгованості Відповідачів за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 78375 грн.з яких:

78375 - прострочена заборгованість за кредитом.

49944,44 грн.-прострочена заборгованість по процентам;

Пунктом 7.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми про скороченого платежу за кожен день прос рочки .

Станом на 20.11.2010 року розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 22840,29 грн. з яких

14887,48 грн. за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом ,

7952,81 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом .

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачем не сплачено. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання

Представник позивача просить задовольнити позов та стягнути понесені витрати на оголошення в газеті Слобідський край в сумі 564 грн.

Відповідачі повторно до суду не з’явились , тому за згоди позивача постановляє заочне рішення .

Суд , вислухав пояснення позивача , перевірив надані письмові докази , вважає позов обгрунтованим , та таким , що підлягає повному задоволенню виходячи з на ступного:

Між банком та відповідачем 20.07.2006 року було укладено договір № 11020382000 про надання кредиту в сумі 81450 грн. строком до 20.07.2011 року зі ставкою процентів за використання кредиту в розмірі 15% річних .

Згідно п.п 1.1., 1.2.2., 3.4.1. Кредитного договору Відповідач 1 зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.З.1., Кредитного Договору в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідачі належним чином не виконують зобов'язання за кредитним договором, таким чином, станом на 20.11.2010 року загальна сума простроченої заборгованості Відповідачів за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 78375 грн.з яких:

78375 - прострочена заборгованість за кредитом.

49944,44 грн.-прострочена заборгованість по процентам;

Пунктом 7.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми про скороченого платежу за кожен день прос рочки .

Станом на 20.11.2010 року розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 22840,29 грн. з яких

14887,48 грн. за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом ,

7952,81 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом .

До теперішнього часу

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад»Цивільного кодексу України.

Згідно вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, а саме позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

У відповідності до вимог ст. 623 ЦК України, боржник який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. , тому слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором ,заборгованості за кредитом ,сума пены, нарахована за невиконання зобов’язань .

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З огляду на вище викладене і керуючись ст. ст. 5-11,57-66,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 526,611,623,1048,1052,1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

          Позов Публічного Акціонерного Товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»( рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк»МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750) 151519,73 ( сто п’ятдесят одна тисяча п’ятсот дев’ятнадцять ) грн.. 73 коп. заборгованості за кредитним договором .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»( рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк»МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750) понесених витрат - 1515,20 9 одна тисяча п’ятсот п’ятнадцять )грн. держмита , 120 ( сто двадцять ) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення , 564 ( п’ятсот шістдесят чотири) грн. витрати пов’язані з викликом відповідачів до суду .

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом десяти днів з часу його проголошення .

Суддя