Рішення № 17041627, 29.06.2011, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-811/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»в особі Полтавської філії ПАТ «Мегабанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів, посилаючись на те, що між ВАТ «Мегабанк», представленим Полтавською філією ВАТ «Мегабанк», правонаступником якого є ПАТ «Мегабанк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №157/2007 від 07 серпня 2007 року. Відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 20000 грн. на строк користування до 06 серпня 2009 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом.

Зазначив, що згідно з п.3.2.3 кредитного договору, відповідач зобовязався своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та відповідні комісійні винагороди встановлені договором.

З метою забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2, банком та ОСОБА_3 були укладені договори поруки відповідно №157/2007-П-1 від 07 серпня 2007 року та №157/2007-П від 07 серпня 2007 року, згідно п.3.2 якого поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобовязання боржником (позичальником) як солідарні боржники.

Станом на 17 січня 2011 року заборгованість за вказаним кредитном договором становить 37986 грн. 28 коп., яка складається з простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 8934 грн. 37 коп., заборргованості по кредиту 19166 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 4791 грн. 50 коп.., штраф за несвоєчсне погашення відсотків по кредиту 893 грн. 44 коп.

Враховуючи вказане просив стягнути вказану заборгованість в загальній сумі 37986 грн. 28 коп. солідарно з відповідачів та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Шквир С.В. позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

В судове засіданні відповідачі не зявилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомленими про день і час розгляду справи, що підтверджується поштовими розпискою про вручення повісток. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, між ВАТ «Мегабанк», представленим Полтавською філією ВАТ «Мегабанк», правонаступником якого є ПАТ «Мегабанк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №157/2007 від 07 серпня 2007 року. Відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 20000 грн. на строк користування до 06 серпня 2009 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом (а.с.6-11).

Відповідно з п.3.2.3 кредитного договору, позичальник ОСОБА_1 зобовязався своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та відповідні комісійні винагороди встановлені договором.

З метою забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2, банком та ОСОБА_3 були укладені договори поруки відповідно №157/2007-П-1 від 07 серпня 2007 року та №157/2007-П від 07 серпня 2007 року, згідно п.1.1 якого поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобовязання боржником (позичальником) як солідарні боржники.

Згідно п.3.2 договорів поруки, поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки, комісійних винагород, відшкодування збитків.

Станом на 17 січня 2011 року заборгованість за вказаним кредитним договором становить 37986 грн. 28 коп., яка складається з простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 8934 грн. 37 коп., заборгованості по кредиту 19166 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 4791 грн. 50 коп.., штраф за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 893 грн. 44 коп., що підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.10,11).

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Враховуючи умови договору поруки згідно зі ст.554 ЦК України відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем в повному обсязі за зобовязаннями за кредитним договором, включаючи суму основного боргу, проценти, комісію, пеню.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, при солідарному обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Позивачем доведено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе фінансових зобовязань, за ним утворилась заборгованість перед ПАТ «Мегабанк»в сумі 37986 грн. 28 коп., яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 379 грн. 86 коп. (а.с.2) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 549-551, 554, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»в особі Полтавської філії ПАТ «Мегабанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»в особі Полтавської філії ПАТ «Мегабанк»(36020, м.Полтава, вул.Комсомольська,17, ідентифікаційний код 26090785, п/р 351901 в Полтавській філії ВАТ «Мегабанк», МФО 331757) заборгованість за кредитним договором №157/2007 від 07 серпня 2007 року в сумі 37986 грн. 28 коп. (тридцять сім тисяч девятсот вісімдесят шість гривень 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»в особі Полтавської філії ПАТ «Мегабанк»(36020, м.Полтава, вул.Комсомольська,17, ідентифікаційний код 26090785, п/р 351901 в Полтавській філії ВАТ «Мегабанк», МФО 331757) судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 379 грн. 86 коп. (триста сімдесят девять гривень 86 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя:Л. В. Шелудяков