Єдиний державний реєстр судових рішень Московський районний суд м.Харкова
Справа № 3-2190/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2011року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючій директором «Даян ХВ Вгої «Соіу», проживаючій: АДРЕСА_1
По ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
4.04.11р. при перевірці податковим ревізором інспектором підприємства «Даян ХВ Вгої «Соіу», юр. адреса: вул.Тимурівців, 35-г в м.Харкові було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку нка на перерахування належного до сплати податкового зобов*язання з ПДВ загрудень2010р. по строку сплати 30.01.2011р. Фактично сплачено 18.02.11р., прострочено 19 днів у зв*язку з чим виникла недоїмка у сумі 170,0 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №903/15-210/34016427 від 4.04.11р.
Було порушено п.203 .2 ст .203 ст.203Податкового Кодексу України від 2.12.10р. № 2755 VI , ч.1 ст.163.1 КоАП України із змінами, внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчихактів України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутності, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.
Суд вивчивши представлені суду матеріали, приходить до наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалами справи, 4.04.11р., при перевірці податковим ревізором інспектором підприємства «Даян ХВ Вгої «Соіу», юр. адреса: вул.Тимурівців, 35-г в м.Харкові було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку нка на перерахування належного до сплати податкового зобов*язання з ПДВ загрудень2010р. по строку сплати 30.01.2011р. Фактично сплачено 18.02.11р., прострочено 19 днів у зв*язку з чим виникла недоїмка у сумі 170,0 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №903/15-210/34016427 від 4.04.11р.
Було порушено п.203 .2 ст .203 ст.203Податкового Кодексу України від 2.12.10р. № 2755 VI , ч.1 ст.163.1 КоАП України із змінами, внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, про що складено адміністративний протокол № 30серії АА № 267375 від 4.04.11, тому, судвизнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-2 КоАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, ст.284 КпАП України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винни у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. ст.163-2 КоАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на корист держави у розмірі 85 грн..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя- Оксененко В.А.
Судове рішення № 17038877, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2190/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: