1-873/11
26.04.2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 апреля 2011 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи Елизарова И.Е., при секретаре Кулиш А.С. с участием прокурора Шандула Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, уроженца Казахской АССР, Чимккенской области, Тахтаральского района, с.Ильич, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, прописанного АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, в период времени с 15 часов по 15:20 часов, находясь в лесопосадке расположенной напротив дома № 146 по ул.Роганской в г.Харькове, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества первитин, действуя умышленно, из имеющихся у него ингредиентов незаконно изготовил указанное психотропное вещество объемом 1,9 мл, которое поместил в одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл и стал незаконно хранить его в левом наружном кармане своей куртки без цели сбыта.
В этот же день, в период времени с 17 часов по 17:30 часов, ОСОБА_1 действуя по внезапно возникшему умыслу направленному на незаконную перевозку психотропного вещества, на трамвае 23 маршрута от остановки «Пролетарская»до остановки «ОСОБА_2 пионеров», незаконно перевез имеющееся у него психотропное вещество без цели сбыты.
В тот же день, в 17:30 часов возле д.100 по пр.Тракторостроителей в г.Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе наружного досмотра, в левом наружном кармане, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 1,9 мл, являющейся, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 3116 от 08.12.2010 года особо опасным психотропным веществом —кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости 0,1867 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, перевез и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в 25 ноября 2010 года находясь недалеко от своего дома, в Роганском жилмассиве г.Харькова, в лесополосе из таблеток изготовил для собственного употребления психотропное вещество –винт. В этот же вечер ОСОБА_1 поехал на пр.Тракторостроителей в г.Харькове, где в районе ОСОБА_2, был задержан работниками милиции, которые изъяли у подсудимого указанное психотропное вещество.
Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Учитывая, что ОСОБА_1, незаконно изготовил, перевез и хранил психотропные вещества, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.
В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.46-51).
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.
Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; возмещение материального ущерба, уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание –1 (один) год лишения свободы.
В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 1 (один) год.
В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное пребывание без согласия уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.
Вещественные доказательства –полимерный пакет, с медицинским шприцом емкостью по 2 мл., находящиеся в камере хранения Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы - 138 гривен 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Московского районного
суда г.Харькова
ОСОБА_3
Судове рішення № 17038565, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-873/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: