Справа № 3-1087/2011р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Велес-Маркет», проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_2-
по ч.1 ст. 163-4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
19.01.11р. при перевірці податковим ревізором інспектором ТОВ «Велес-Маркет», юр. адреса: пр.50р.ВЛКСМ,57/А в м.Харкові, встановлено неутримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у період з 30.07.2007р. по 30.09.2010р. у сумі 1428,30 грн., чим порушено ч.1 ст.163-4 КпАП України зі змінами внесеними ЗУ «Про внесення зміну до деяких законодавчих актів України»№ 2522 –IV від 12.01.05р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 91/23/36458874 від 19.01.11р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал за її відсутності, згідно з вимогами ст.268 КпАП України.
Суд,вивчивши представлені суду матеріали, приходить до наступного.
Як встановлено 19.01.11р. при перевірці податковим ревізором інспектором ТОВ «Велес-Маркет», юр. адреса: пр.50р.ВЛКСМ,57/А в м.Харкові, встановлено неутримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у період з 30.07.2007р. по 30.09.2010р. у сумі 1428,30 грн., чим порушено ч.1 ст.163-4 КпАП України зі змінами внесеними ЗУ «Про внесення зміну до деяких законодавчих актів України»№ 2522 –IV від 12.01.05р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 91/23/36458874 від 19.01.11р., про що складено адміністративний протокол №9 серії АА № 267090 від 19.01.2011р., тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.163-4 КпАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2Оксененко.
Судове рішення № 17038356, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1087/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: