Справа № 3-1087/2011р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Велес-Маркет», проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_2-
по ч.1 ст. 163-4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
19.01.11р. при перевірці податковим ревізором інспектором ТОВ «Велес-Маркет», юр. адреса: пр.50р.ВЛКСМ,57/А в м.Харкові, встановлено неутримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у період з 30.07.2007р. по 30.09.2010р. у сумі 1428,30 грн., чим порушено ч.1 ст.163-4 КпАП України зі змінами внесеними ЗУ «Про внесення зміну до деяких законодавчих актів України»№ 2522 –IV від 12.01.05р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 91/23/36458874 від 19.01.11р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал за її відсутності, згідно з вимогами ст.268 КпАП України.
Суд,вивчивши представлені суду матеріали, приходить до наступного.
Як встановлено 19.01.11р. при перевірці податковим ревізором інспектором ТОВ «Велес-Маркет», юр. адреса: пр.50р.ВЛКСМ,57/А в м.Харкові, встановлено неутримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у період з 30.07.2007р. по 30.09.2010р. у сумі 1428,30 грн., чим порушено ч.1 ст.163-4 КпАП України зі змінами внесеними ЗУ «Про внесення зміну до деяких законодавчих актів України»№ 2522 –IV від 12.01.05р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 91/23/36458874 від 19.01.11р., про що складено адміністративний протокол №9 серії АА № 267090 від 19.01.2011р., тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.163-4 КпАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2Оксененко.
The court decision No. 17038356, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1087/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: