Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-802/11
2009 р.
П Р И Г О В О Р Дело № 1- 802\11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.01.2011 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Полищук Т. В.,
при секретаре Пизиной К.Ю.,
с участием прокурора Жовнира Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданинки Украины, образование среднее, разведенной, не работающей, ранее не судимой, имеющей на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированную по адресу: г.Изюм, харьковской области, АДРЕСА_1, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
05.11.2010 года, в вечернее время суток, точное время в ходе производства досудебного следствия и суда установить не представилось возможным, подсудимая ОСОБА_1, реализуя возникший у неё преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь в помещении игровых автоматов «Аракс», расположенные на территории рынка «Ново - Салтовский», по адресу: г.Харьков, ул. Героев Труда, 15, где незаконно приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия и суда мужчины газетный сверток с измельченным сухим веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, который положила в свою сумку, после чего принесла по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно хранила с целью дальнейшего личного употребления.
07.11.2010 года, около 16 часов 30 минут, подсудимая ОСОБА_1, находясь возле дома №15 по ул.Героев Труда в г.Харькове, была остановлена работниками милиции, которыми в ходе производства личного досмотра, в сумке у подсудимой был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета в измельченном виде, которое согласно выводам судебно-химической экспертизы за № 2945 от 25.11.2010 года, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана высушенная). Масса вещества в перерасчете на сухое вещество составило 12,1559грамм, которое подсудимая ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта. (л.д.32-34).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимая ОСОБА_1 признала полностью.
В судебном заседании подсудимая указала, что примерно в течении 2-х, 3-х лет употребляет наркотические средства. 05.11.2010 года, вечером, она пришла в зал игровых автоматов «Аракс», расположенные на территории рынка «Ново - Салтовский», по адресу: г.Харьков, ул. Героев Труда, 15, где у ранее незнакомого ей мужчины за 150 гривен приобрела газетный сверток с наркотическим средством «каннабис»для дальнейшего личного употребления, который положила в свою сумку и принесла в свой дом, где желала употребить. Однако 07.11.2010 года, когда она находилась возле дома №15 по ул.Героев Труда в г.Харькове, к ней подошли сотрудники милиции, которые в присутствии понятых в ходе производства её личного досмотра, в принадлежащей ей сумке, обнаружили, а позже изъяли, ранее незаконно приобретенное ею наркотическое средство.
Подсудимая ОСОБА_1 пояснила, что она осознавала преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимая указала, что цель сбыта она не преследовала, а незаконно приобрела и хранила наркотик для личного употребления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимой ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как она совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее не судима, разведена, имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому положительно характеризуется.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы за № 2070 от 23.11. 2010 года, у подсудимой ОСОБА_1 выявлен синдром зависимости от советания употребления стимуляторов и конопли, нуждается в лечении наркомании. (л.д. 41).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимой ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенного ею преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны её действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что подсудимая ОСОБА_1, чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, имеет на своем иждивении несовершеннолетнего сына, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на неё судом в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновной по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на неё обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана высушенная), массой в перерасчете на сухое вещество составило 12,1559грамм, сданный на хранение в УРО ГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить. (л.д.37-38).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, за экспертные услуги, сумму 278 (двести семьдесят восемь) гривен 64 копейки.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Т. В. Полищук
Судове рішення № 17037874, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-802/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: