Вирок № 17037872, 27.04.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 1-933/11

2009 р.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 марта 2011 года г. Харьков

Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Полищук Т. В.,

при секретаре Черновой М.С.,

с участием прокурора Ефименко Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего на предприятии «Основа-Проминвест»в должности комплектовщика мебели, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

15.10.2010 года, около 14 часов , подсудимый ОСОБА_1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, находясь в районе ст.Рогозянка Золочевского района Харьковской области, проходя мимо посадки, обнаружил дикорастущие кусты конопли, которые сорвал и отнес к себе на дачу, расположенную по адресу: Харьковская область, Золочевский район, ст. Рогозянка, «Механизированная колона №41», оставив куст конопли в строительном вагоне для дальнейшей его сушки.

После чего, 12.01.2011 года, точное время в ходе производства досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, приехал к себе на дачу, в этот же день, подсудимый ОСОБА_2 приехал в район кинотеатра «Познань», расположенного по адресу: расположенную по адресу: Харьковская область, Золочевский район, ст. Рогозянка, «Механизированная колона №41», где достал ранее заготовленный им куст конопли, находящейся в полиэтиленовом пакете, который положил к себе под куртку и на общественном транспорте приехал в г.Харьков. Однако 12.01.2011 года, около 14 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе дома №17 по ул. Юрьевской в г.Харькове, был остановлен, а позже задержан сотрудниками милиции, которыми в присутствии понятых при личном досмотре, под надетой на нем куртки был обнаружен, и в дальнейшем изъят один полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета в высушенном и не в измельченном виде, которое согласно выводам судебно-химической экспертизы за № 74 от 18.01.2011 года, относится к особо опасному наркотическому средству –каннабис. Масса наркотического средства (каннабиса), в не высушенном состоянии составила 68,0 грамм. Масса наркотического средства (каннабиса), в перерасчете на сухое вещество составила 45,1 грамм. ( л.д. 31,32), которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.

В судебном заседании подсудимый указал, что в течении последних десяти лет, периодически употребляет наркотические средства. Так, 15.10.2010 года, около 14 часов он находился в районе ст.Рогозянка Золочевского района Харьковской области, проходя мимо посадки, обнаружил дикорастущие кусты конопли, которые сорвал и отнес к себе на дачу, расположенную по адресу: Харьковская область, Золочевский район, ст. Рогозянка, «Механизированная колона №41», оставил куст конопли в строительном вагоне для дальнейшей его сушки и личного употребления.

12.01.2011 года, он приехал на дачу, откуда забрал полиэтиленовый пакет с ранее сорванной и высушенной им коноплей, положив его к себе под куртку. Однако, в этот же день, около 14 часов, он проходя мимо дома №17 по ул. Юрьевской в г.Харькове, был остановлен сотрудниками милиции, которыми в присутствии понятых при личном его досмотре, под надетой на нем куртки обнаружили и изъяли у него один полиэтиленовый пакет с коноплей.

Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимый указал, что цель сбыта он не преследовал, а незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил наркотическое средство для личного употребления.

          В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства, без цели сбыта.

          При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который в силу ст.89 УК Украины не судим, холост, имеет постоянное место работы, регистрацию и место жительство, по которым удовлетворительно характеризуется. Кроме того, подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы, за № 113 от 21.01.2011 года, у ОСОБА_1, выявлен синдром зависимости к алкоголю. Злоупотребление коноплей без зависимости. Нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний нет. (л.д.43).

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления.

          Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.

          Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, кроме того, постоянное место работы, по которым удовлетворительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст.89 УК Украины не судим, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.

          Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.

          Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 , признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

           На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

          Вещественные доказательства: полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством (каннабис), масса которого в не высушенном состоянии составила 68,0 грамм. Масса наркотического средства (каннабиса), в перерасчете на сухое вещество 45,1 грамм, сданный на хранение в камеру хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области –уничтожить. (л.д.35-37).

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487, в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011 (за экспертные услуги) сумму 208 (двести восемь) гривен 98 копеек. (л.д.33).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

           СУДЬЯ: Т. В. Полищук