Вирок № 17037564, 18.02.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.02.2011
Номер справи
1-495/11
Номер документу
17037564
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-495/11

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17.01. 2011 год Московский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Омельченко Н.И.

при секретаре Макушенко К.В.

с участием прокурора Коломийцевой Г.А.

          

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

урож. г.Харькова, гражданина Украины,образование

среднее, холостого, не работающего, ранее не су-

димого, прож. и зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_2,

ул.Ком. Уборевича АДРЕСА_1,-

По ст. 307 ч. 2 УК Украины,-

                               УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2, 28.04.2010 года примерно в 15.00 часов, находясь между 3 и 4 этажами 3-го подъезда дома № 50 по ул.Ком.Уборевича гор.Харькова, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ , из имеющегося у него лекарственного препарата «Терафон»незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин ( первинтин) , объемом примерно 6 мл., который поместил в стеклянный флакон и хранил с целью сбыта.

28.04.2010 года примерно в 15.30 часов, ОСОБА_2, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 3-го подъезда г.Харькова в счет погашения долга, незаконно сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц объемом 2 мл., в котором находилось психотропное вещество метамфетамин (первинтин) объемом 0,5 мл., а оставшуюся часть продолжал хранить при себе с целью сбыта.

Кроме этого, 28.04.2010 года примерно в 15.30 часов, ОСОБА_2, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 3-го подъезда г.Харькова , незаконно безвозмездно сбыл ОСОБА_4 медицинский шприц объемом 2 мл., в котором находилось психотропное вещество метамфетамин (первинтин) объемом 0,5 мл., а оставшуюся часть продолжал хранить при себе с целью сбыта.

После приобретения у ОСОБА_2 психотропного вещества, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на месте находясь в подъезде употребили психотропное вещество внутрнивенно. ОСОБА_2, также путем внутривенной инъекции употребил часть изготовленного им психотропного вещества.

Продолжая свою преступную деятельность, 28.04.2010 года примерно в 15.35 часов, ОСОБА_2, повторно, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 3-го подъезда г.Харькова в счет погашения долга, незаконно сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц объемом 2 мл., в котором находилось психотропное вещество метамфетамин (первинтин) объемом 0,5 мл., а оставшуюся часть продолжал хранить при себе с целью сбыта.

28.04.2010 года, примерно в 15 час.45 мин., возле 3-го подъезда дома № 50 по ул.К.Уборевича г.Харькова, ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 медицинский шприц с жидкостью объемом 2 мл., который он приобрел у ОСОБА_2., являющейся согласно заключения химической экспертизы № 946 от 27.05.2010 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина, в составе которой содержится психотропное вещество метамфетамин (первинтин), массой сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,0045 грамм.

В этот же день примерно в 16.00 часов сотрудниками милиции между 1 и 2 этажами 3-го подъезда дома № 50 по ул.Ком.Уборевича г.Харькова были задержаны ОСОБА_2 и ОСОБА_3

В ходе проведенного осмотра у ОСОБА_2 в присутствии понятых сотрудниками милиции обнаружены были и изъяты шприц объемом 5 мл., внутри которого находилась прозрачная жидкость желтого цвета объемом 2,9 мл., являющейся согласно заключения химической экспертизы № 946 от 27.05.2010 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина, в составе которой содержится психотропное вещество метамфетамин (первинтин), массой сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,1947 грамм, стеклянный флакон внутри которого находился ватный тампон с наслоениями вещества, относящегося согласно заключения химической экспертизы № 946 от 27.05.2010 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина, в составе которой содержится психотропное вещество метамфетамин (первинтин), массой сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,0297 грамм, котогрые ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил с целью сбыта, повторно.

В ходе проведенного осмотра у ОСОБА_3 в присутствии понятых сотрудниками милиции обнаружены были и изъяты шприц объемом 2 мл., внутри которого находилась прозрачная жидкость желтого цвета объемом 0,4 мл., являющейся согласно заключения химической экспертизы № 946 от 27.05.2010 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина, в составе которой содержится психотропное вещество метамфетамин (первинтин), массой сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,0486 грамм, шприц объемом 2 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 0.1 мл., являющейся согласно заключения химической экспертизы № 946 от 27.05.2010 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина, в составе которой содержится психотропное вещество метамфетамин (первинтин), массой сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,0055 грамм, которые ему сбыл при выше указанных обстоятельствах ОСОБА_2

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела, доказательств, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном чистосердечно раскаялся, указав, что действительно из приобретенных им в аптечном киоске таблеток «Терофон», он 28.04.2010 года в подъезде дома № 50 по ул.К.Уборевича изготовил психотропное вещество, которое поместил в стеклянный флакон и хранил с целью сбыта и собственного потребления. Выйдя из подъезда указанного дома и встретив ОСОБА_3, которому должен был 50 грн. и ОСОБА_4, предложил ОСОБА_3 расчитаться в счет долга первинтином, последний согласился и они зашли в 3 подъезд дома 50 по ул.К.Уборевича, где он дал ОСОБА_3 медицинский шприц с первинином и ОСОБА_4 также дал бесплатно медицинский шприц с первинином, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сразу же употребили первинтин внутривенно, ОСОБА_4 вышел из подъезда, а он вновь дал ОСОБА_3 медицинский шприц с первинином и который ОСОБА_3 сразу же употребил первинтин внутривенно, он также сам употребил первинтин, после чего были задержаны сотрудниками милиции в подъезде дома, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него флакон с остатками первинтина и медицинский шприц с первинтином, после чего был обнаружен и изъят шприц у ОСОБА_3.

Поскольку подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела, доказательств, изложенных в обвинительном заключении ,суд с согласия всех участников процесса иные доказательства не исследовал.

Таким образом вина подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, совершенный повторно.

Судом исследовались данные о личности подсудимого и установлено.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судим, холост, работает не официально, характеризуется формально положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 902 от 04.06.2010 года страдает зависимостью от употребления стимуляторов , нуждается в лечении, противопоказаний нет. ( л.д.98-103 )

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности подсудимого, приведенные в приговоре, чистосердечное раскаяние в содеянном и содействие досудебному следствию и суду в установлении истины по делу, что суд признает обстоятельствами смягчающими ответственность.

Обстоятельств отягчающих ответственность –не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества.

По делу имеются судебные издержки 345 грн.05 коп. за проведение химической экспертизы, они подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

          

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

                                        ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, работы, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу- пакет с медицинскими шприцами объемом 5 мл., и 2 мл., с наслоениями вещества светло коричневого цвета и прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, стеклянным флаконом укупоренный резиновой пробкой с имеющейся пипеткой внутри которого находился ватный тампон с наслоениями вещества светло-коричневого цвета, находящиеся в камере хранения ОРО ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области- уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра Управления МВДУ в Харьковской области 345 грн.05 коп. на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 р)с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Постановление старшего следователя СУ ГУМВДУ в Харьковской области Рубис А.В. от 03.05.2010 года о наложении ареста на имущество ОСОБА_2 – отменить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

СУДЬЯ : Н.И.ОМЕЛЬЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 17037564 ?

Документ № 17037564 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17037564 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17037564 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17037564, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 17037564, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17037564 відноситься до справи № 1-495/11

Це рішення відноситься до справи № 1-495/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17037554
Наступний документ : 17037594