Рішення № 17035563, 14.07.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-798/2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого –судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп”янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/03/2007/980-ПК/262 від 07.08.2007 р.,

встановив :

У квітні 2011 р. позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра”(ПАТ “КБ “Надра”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/03/2007/980-ПК/262 від 07.08.2007 р., вказавши наступне.

З відповідачем 07 серпня 2007 р. вони уклали кредитний договір № 6/03/2007/980-ПК/262 , відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 17 000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) із розрахунку 2.40% на місяць, строком з 07.08.2007 р. по 04.08.2010р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

07.08.2010 року був укладений договір поруки № 6/03/2007/980-ПК/263, відповідно до умов якого відповідач зобов’язався відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі, тобто за повернення кредиту, відсотків, сплату штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків, заподіяних невиконання або неналежним виконанням Позичальником умов договору кредиту.

Відповідачі умови договору кредиту не виконали, в результаті чого, станом на 31 грудня 2010 рік має заборгованість перед ПАТ “КБ “Надра” у розмірі 36283,39 грн. ( тридцять шість тисяч двісті вісімдесят три гривні 39 копійок), з якої:

- 16154,85 грн. (шістнадцять тисяч сто п’ятдесят чотири гривні 85 копійок) –непогашений кредит;

- 12603,39 грн. ( дванадцять тисяч шістсот три гривні 00 копійок) –несплачені відсотки;

- 7165,15 грн. (сім тисяч шістдесят п’ять гривень 15 копійок) –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань;

- 360,00 грн. (триста шістдесят гривень 00 копійок) –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Добровільно заборгованість відповідачами не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з’явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, в котрій просить суд позовні вимоги задовольнити, та винести заочне рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин. Про день, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07 серпня 2007 р. вони уклали кредитний договір № 6/03/2007/980-ПК/262 , відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) із розрахунку 2.40% на місяць, строком з 07.08.2007 р. по 04.08.2010р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості (а.с.8-11).

Відповідно до п.п. 1.1 - 1.4 Договору кредиту ПАТ “КБ “Надра” надав відповідачу кредитні кошти в сумі 17 000, 00 грн. на споживчі цілі, строком до 04 серпня 2010 р. Відсотки за користування кредитом розраховуються Баком на підставі відсоткової ставки у розмірі 2,5% на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Згідно п. 2.3.1, 2.3.2 Кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж 720,45 грн. згідно п. 2.3.1 цього договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору кредиту у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного договором, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 3.3.5 Договору кредиту, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У відповідності до п. 4.2, 4.3 Кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного п. 2.3.2 цього Договору більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30,00 грн. У разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, Позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, за кожен випадок.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням –ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ “КБ “Надра» уклала договір поруки № 6/03/2007/980-ПК/263 з ОСОБА_2 Згідно умов укладеного договору поруки він, як поручитель, зобов’язалась відповідати перед кредитором, а саме ПАТ “КБ “Надра”, по зобов’язанням ОСОБА_1, що витікають із Договору кредиту № 6/03/2007/980-ПК/262 07.08.2007 р. що укладений між Кредитором і Позичальником. Згідно п. 1.1 даного Договору відповідальність Поручителя настає у випадку коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання за вказаним Договором кредиту. Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. Поручитель відповідає по зобов’язаннях Позичальника у повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, за сплату штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов Договору кредиту ( а.с.12-13 ).

Згідно із розрахунку, заборгованість відповідача станом на станом на 31грудня 2010 рік має заборгованість перед ПАТ “КБ “Надра” у розмірі 36283,39 грн. ( тридцять шість тисяч двісті вісімдесят три гривні 39 копійок), з якої: 16154,85 грн. (шістнадцять тисяч сто п’ятдесят чотири гривні 85 копійок) –непогашений кредит; 12603,39 грн. ( дванадцять тисяч шістсот три гривні 00 копійок) –несплачені відсотки; 7165,15 грн. (сім тисяч шістдесят п’ять гривень 15 копійок) –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань; 360,00 грн. (триста шістдесят гривень 00 копійок) –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. (а.с. 14-15).

Виходячи з викладеного вище, на підставі ст. 1054 ЦК України, згідно якої банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, а також ст. 554 ЦК України, згідно якої у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі ухиляються від виконання умов договору та в добровільному порядку борг ними не погашено.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору –326,83 грн. та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. . 554, 610, 611, 614, 623, 625, 629, 631,1054, 1055 ЦК України, суд, -

                                                             вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” на к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за договором кредиту № 6/03/2007/980-ПК/262 від 07 серпня 2007 р., у розмірі 36283,39 грн. ( тридцять шість тисяч двісті вісімдесят три гривні 39 копійок), з якої: 16154,85 грн. (шістнадцять тисяч сто п’ятдесят чотири гривні 85 копійок) –непогашений кредит; 12603,39 грн. ( дванадцять тисяч шістсот три гривні 00 копійок) –несплачені відсотки; 7165,15 грн. (сім тисяч шістдесят п’ять гривень 15 копійок) –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань; 360,00 грн. (триста шістдесят гривень 00 копійок) –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, а також суму сплаченого судового збору у розмірі –362, 83 грн. та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                                             А.В.Литвинов