Рішення № 17035561, 14.07.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-685/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого –судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп”янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/1/11/2007/980-К/294 від 22 жовтня 2007 р.,

встановив :

У квітні 2011 р. позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра”(ПАТ “КБ “Надра”) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/1/2007/980-К/294 від 22 жовтня 2007 р., вказавши наступне.

З відповідачем 22 жовтня 2007 р. вони уклали кредитний договір №6/1/11/2007/980-К/294, відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 25 000,00 грн. (двадцять п’ять тисяч гривень 00 копійок) із розрахунку 2.30% на місяць, строком з 22 жовтня 2007р. по 14 жовтня 2011р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідач умови договору кредиту не виконав, в результаті чого, станом на 31 грудня 2010 рік має заборгованість перед ПАТ “КБ “Надра” у розмірі 24 204,75 грн. (двадцять чотири тисячі двісті чотири гривні 75 копійок), з якої:

- 20 279,12 грн. (двадцять тисяч двісті сімдесят дев’ять гривень 12 копійок) –непогашений кредит;

- 1 221,52 грн. (одна тисяча двісті двадцять одна гривня 52 копійки) –несплачені відсотки;

- 2 344,11 грн. (дві тисячі триста сорок чотири гривні 11 копійок) –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань;

- 360,00 грн. (триста шістдесят гривень 00 копійок) –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з’явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, в котрій просить суд позовні вимоги задовольнити, та винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, проти позову заперечує.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2007 р. ПАТ “КБ “Надра” уклав кредитний договір №6/1/11/2007/980-К/294, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 25 000,00 грн. із розрахунку 2.30% на місяць, строком з 22 жовтня 2007 р. по 14 жовтня 2011р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості (а.с.7-9).

Відповідно до п.п. 1.1 - 1.4 Договору кредиту ПАТ “КБ “Надра” надав відповідачу кредитні кошти в сумі 25 000,00 грн. на споживчі цілі, строком до 14 жовтня 2011 р. Відсотки за користування кредитом розраховуються Баком на підставі відсоткової ставки у розмірі 2,30% на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Згідно п. 2.3.1, 2.3.2 Кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж 868,62 грн. згідно п. 2.3.1 цього договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору кредиту у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного договором, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 3.3.5 Договору кредиту, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У відповідності до п. 4.2, 4.3 Кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного п. 2.3.2 цього Договору більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30,00 грн. У разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, Позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, за кожен випадок.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням –ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із розрахунку, заборгованість відповідача станом на 31 грудня 2010 рік має заборгованість перед ПАТ “КБ “Надра” у розмірі 24 204,75 грн. (двадцять чотири тисячі двісті чотири гривні 75 копійок), з якої: 20 279,12 грн. (двадцять тисяч двісті сімдесят дев’ять гривень 12 копійок) –непогашений кредит; 1 221,52 грн. (одна тисяча двісті двадцять одна гривня 52 копійки) –несплачені відсотки; 2 344,11 грн. (дві тисячі триста сорок чотири гривні 11 копійок) –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань; 360,00 грн. (триста шістдесят гривень 00 копійок) –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу (а.с. 10, 11, 12).

Оскільки ОСОБА_1 в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов’язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору –242,05 грн. та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526,536,625, 1054 ЦК України, суд –

                                                            вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”на к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за договором кредиту № 6/1/2007/980-К/294 від 22 жовтня 2007 р., у розмірі 24 204,75 грн., з якої: 20 279,12 грн. (двадцять тисяч двісті сімдесят дев’ять гривень 12 копійок) –непогашений кредит; 1 221,52 грн. (одна тисяча двісті двадцять одна гривня 52 копійки) –несплачені відсотки; 2 344,11 грн. (дві тисячі триста сорок чотири гривні 11 копійок) –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань; 360,00 грн. (триста шістдесят гривень 00 копійок) –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу , а також суму сплаченого судового збору у розмірі –242,05 грн. та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                   А.В.Литвинов

Справа № 2023/2-685/11