Єдиний державний реєстр судових рішень 8
Справа № 2-215/11
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Крекотень С.А.
при секретарі - Криворучко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
ПАБ «Полтава-банк»звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором на суму 27032,64 грн., судовий збір в сумі 270,33 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та достроково розірвати договір №85198 від 31.10.2007р.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив заяву в якій просить справу слухати бех його участі, позовні вимоги підтримує в повному обємі.
Відповідачі по справі в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи.
Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
31.10.2007р. між ОСОБА_1 та ПАБ «Полтава-банк»було укладений договір №85198 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, що підтверджується копією цього договору.
За умовами цього договору банк надав відповідачеві по справі кошти в сумі 15000,00 грн., процентна ставка встановлена в розмірі 2,5 % щомісячно з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф на зняття готівки складає 1% від суми зняття. Мінімальне обов`язкове погашенняв в розмірі 7% заборгованості на кінець попереднього місяця. Щомісяця також необхідно погашати проценти за користування кредитними коштами, а вразі не сплати боргу також позичальник повинен сплатити відсотки та користування простроченим кредитом з дати їїї виникнення по день погашення. Позичальник не сплачує кредитні кошти та проценти.
31.10.2007р. між ОСОБА_2 та ПАБ «Полтава-банк» укладено договір поруки №85198 згідно якого він зобовязується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за договором №85198 від 31.10.2007р.
У відповідності ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності ст. 543 ч.1 ЦК України у разі солідарної обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку часткового або в повному обсязі як від у сіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У відповідності ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
У відповідності ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
У відповідності ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно ст.651 ч.2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Станом на 24.01.2011р. заборгованість перед Банком становить:
ѕнепогашений кредит в сумі 17010,76 грн.,
ѕсума прострочених відсотків 10021,88 грн.,
Отже (17010,76 грн. + 10021,88 грн. = 27032,64 грн.)
Заборгованість на загальну суму становить 27032,64 грн.
Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем понесені судові витрати при зверненні з позовом, які повязані із сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А тому ці витрати підлягають поверненню на користь позивача.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 543, 554, 610, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
р і ш и в :
Позовну заяву задоволено повністю.
Достроково розірвати кредитний договір №85198 від 31.10.2007р. укладений між ОСОБА_1 та ПАБ «Полтава-банк».
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» код ЄДРПОУ 09807595 заборгованість на загальну суму 27032,64 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» код ЄДРПОУ 09807595 судовий збір в сумі 135,17 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»код ЄДРПОУ 09807595 судовий збір в сумі 135,16 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. А. Крекотень
Згідно: голова судуГ.Б. Савинський
ст.секретар Л.Г. Несмирна
Судове рішення № 17035377, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-215/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: