Рішення № 17034471, 13.01.2011, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2022/2-70/11

13.01.2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

13.01.2011 року                                                            смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого –Л.В.Вовк

з участю секретаря - Журавльової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутську цивільну справу за позовом прокурора Краснокутського району Харківської, в інтересах Сахновщинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату з інтенсивною педагогічною корекцією для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, із затримкою психічного розвитку, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, третя особа: служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації, -

в с т а н о в и в :

          25 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

          В своїй заяві позивач вказав, що до прокуратури Краснокутського району надійшов матеріал служби у справах дітей Краснокутської РДА щодо звернення до суду з приводу стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання її неповнолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Проведеною перевіркою було встановлено, що з 31 травня 2010 року діти перебувають на повному державному утриманні в Сахновщинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті з інтенсивною педагогічною корекцією для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, із затримкою психічного розвитку. Рішенням Краснокутського районного суду від 26 лютого 2008 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей. За час перебування дітей в школі-інтернаті, ОСОБА_1 їх жодного разу не відвідувала, їх долею не цікавилася, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала. В зв”язку з викладеним, позивач прохав суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відкритому судовому засіданні позивач та представник третьої особи за дорученням підтримали позовні вимоги та прохали суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідачка у відкрите судове засідання повторно не з"явилася, про причину неявки суду не повідомила, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом порядок, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

          Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 народився 23 червня 1994 року, а ОСОБА_3 - 8 жовтня 1997 року в смт. Краснокутськ Харківської області, про що свідчать їх свідоцтва про народження, оглянуті в судовому засіданні.

          Згідно вказаних свідоцтв, їх батьками являються ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

          Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 261013, виданого 27 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського РУЮ Харківської області, ОСОБА_6 помер 14 січня 2003 року.

          Мати дітей –ОСОБА_1, згідно рішення Краснокутського районного суду від 26 лютого 2008 року позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_3, оскільки вихованням та матеріальним забезпеченням дітей не займалася, зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя.

          На даний час ОСОБА_7 та ОСОБА_3 перебувають на повному державному утриманні в Сахновщинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті з інтенсивною педагогічною корекцією для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, із затримкою психічного розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

          Як передбачає ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини.

          Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та ч. 3 ст. 81 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 166, 180, 181,182, 183, 191 СК України, ст.ст. 11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

          Позов прокурора Краснокутського району Харківської - з а д о в о л ь н и т и .

          Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Сахновщинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату з інтенсивною педагогічною корекцією для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, із затримкою психічного розвитку, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, спочатку в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідачки до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, а потім –по ј частині всіх видів доходу відповідачки до досягнення повноліття сином ОСОБА_5, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2010 року. Кошти перераховувати на рахунок Сахновщинської школи-інтернату: поточний рахунок № 35412001002175, МФО 851011, код ЄДРПОУ 23003107, призначення платежу: ОСОБА_7, ОСОБА_3.

          Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави.

          Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ                                                                                          Вовк Л. В.