Рішення № 17033570, 15.07.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-501/11

РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2011 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:           Гусар П.І,

при секретарі:                     Івашкіної Т.В.

розглянувши при попередньому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

21.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2В, було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 згідно якого їй було надано кредит на придбання товарів/послуг у розмірі 6599, 93 гривень зі строком користування по 22.02.2011 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 6% річних..

В подальшому ОСОБА_2В, взяті на себе зобов’язання належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 16.06.2011 року в розмірі 10930, 47 гривень, де:

- 6254, 33 грн. –заборгованість за кредитом;

- 4235, 51 –заборгованість за комісією;

- 440, 63 грн–заборгованість по сплаті відсотків.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк»в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить провести розгляд справи без його присутності.

Відповідач в судове засідання не з’явилася тоді як про час, день та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, будь-яких заперечень з приводу позову суду не подано.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши надані матеріли справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Згідно кредитного договору №4000411197 від 21.02.2008 року ОСОБА_2 отримала у позивача кредит в сумі 6599, 93 гривень з кінцевим терміном повернення 22.02.2011 року. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 16.06.2011 р., сума заборгованості становить 10930, 47 гривень.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам ст.1050 ЦК України, щодо наслідків порушення договору позичальником, і у відповідності до вимог ст.ст.525, 526, 610 ЦК України ОСОБА_2 повинна відповідати перед кредитором, оскільки відповідачем порушені взяті на себе зобов’язання з приводу повернення боргу.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В зв’язку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що нею належним чином виконувалися зобов’язання по поверненню та погашенню кредиту за договором позики, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими.

Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивача.

Судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 1048-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 02.02.1982 народження, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») відповідно до кредитного договору №4000411197 від 21.02.2008 заборгованість в розмірі 10 930 ( десять тисяч дев’ятсот тридцять) грн. 47 копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 109 (сто дев’ять) грн. 31 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять)гривень, а всього 11159 (одинадцять тисяч сто п’ятдесят дев’ять ) грн. 78 коп, які перерахувати на р/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537,код ЄДРПОУ 19017842.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: