Справа №2018/3-3273/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Дочірнього підприємства № 502 ЗАТ «Сантехмонтаж-60», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
19.05.2011 р. в результаті невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати комунального податку Дочірнього підприємства № 502 ЗАТ «Сантехмонтаж-60»,, код 01414258, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 130-Б. виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті комунального податку по терміну сплати 19.02.201 р., платіжне доручення фактично 13.04.2011 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 19.05.2011 р. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий на посаді директора Дочірнього підприємства № 502 ЗАТ «Сантехмонтаж-60», порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ НОМЕР_1 від 21.12.2000 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав та не оспорював, актом перевірки на бланку № 132786 від 19.05.2011 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч1, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 грн. ( вісімдесят п’ять гривень 00 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання складає - три місяці.
Суддя -
Судове рішення № 17031369, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-3273/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: