Постанова № 17029712, 22.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-367/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.02.2011 р.

22 февраля 2011 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Ефименко Н.В.

при секретаре Петриковой Ю.И.

с участием прокурора Калашникова В.А.

адвокатова ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове ходатайство подсудимого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения, -

УСТАНОВИЛ:

          Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, хранение, психотропного вещества без цели сбыта, ч.2 ст.307УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного психотропного вещества.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство об изменении меры пресечения с содержания под стражей в СИЗО г. Харькова на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что отсутствуют основания содержания его под стражей, поскольку наказание, назначенное Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины -3 года лишения свободы, он отбыл полностью, по ч. 1 ст. 309 УК Украины, данное дело должно быть прекращено за сроком давности совершенного преступления, а уголовное по ч. 2 ст. 307 УК Украины ранее прекращалось постановленим следователя.

          Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражал, ссылаясь на то, что судебное следствие по делу не окончено, изменение меры пресечения может воспрепятствовать рассмотрению дела.

          Адвокат ходатайство подсудимого поддержал, просил его удовлетворить.

          Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, в настоящий момент продолжается судебное следствие, и изменение меры пресечения может воспрепятствовать установлению истины по делу, а также дальнейшему исполнению процессуальных решений.

          Руководствуясь ст. ст. 273, 274 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

          В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения – отказать.

          Постановление обжалованию не подлежит.

          Судья -