Ухвала суду № 17026130, 16.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2056/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., при секретарі Петрікової Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк»про визнання недійсними правочинів, -

встановив:

          Позивач, ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», звернувся у суд з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1, заборгованості за договорами кредитів №5289298, №5360817, №6487724 шляхом звернення стягнення на майно.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред’явити зустрічний позов.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

До початку розгляду справи по суті відповідачем поданий зустрічний позов до ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк»про визнання договорів кредиту, на підставі яких банк просить стягнути заборгованість за первісним позовом - недійсними.

Вказаний позов, пов’язаний з первісним позовом , оскільки вони виникають із одних договорів кредиту, а тому суд вважає їх спільний розгляд доцільним.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 36, 123,210 ЦПК України, -

           ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк»про визнання недійсними правочинів до розгляду з первісним позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.