Рішення № 17025882, 29.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-1619/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти нау тримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позову позивач вказала, що 21.08.1993 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у Київському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 1681. Від цього шлюбу у подружжя народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Починаючи з 2008 р. та до теперішнього часу між нею та відповідачем фактично перестали існувати шлюбні відносини, втрачена повага та взаємопорозуміння, відповідач не проживає з сім’єю, не займається вихованням дітей, не піклується про них та не надає матеріальну допомогу. Оскільки угоди про сплату аліментів в добровільному порядку не досягнуто, позивачка звернулась до суду позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення ними повноліття.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, задовільняє позов, вважаючи його обґрунтованим, при цьому виходить з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 21.08.1993 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований у Київському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 1681.                    / а.с. 5/

Від даного шлюбу подружжя має дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких, відповідно до свідоцтв про народженн є відповідач.                                                            / а.с.4/

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкає окремо з червня 2008 р., здоровий, працездатний, інших осіб на своєму утриманні не має, однак грошову допомогу на утримання дітей не надає, діти проживають з матір’ю та знаходяться на повному їх утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв’язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження.

Суд стягує з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з 10.02.2011 р. і до досягнення ними повноліття.

Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 30.04.1993 р.

Крім цього, суд стягує з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ згідно Постанови Кабінету Мінстрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 169, 212- 215, 224-226, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд, –

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з 10.02.2011 р. і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. за наступними реквізитами Код бюджетної класифікації: 22050000 Одержувач: УДК у Київському районі м.Харкова Код ЄДРПОУ одержувача: 24134573 Банк одержувача: УДК у Харківській області МФО банку: 851011 Розрахунковий рахунок: 31211259700004 Призначення платежу: інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Київському районному суді м.Харкова.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя –

Повний текст рішення виготовлено 04 липня 2011 року