Дело № 1-123/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.07.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области
в составе:
председательствующего-судьи Сивоконь Т.И.
при секретаре Комерзан Л.И.
с участием прокурора Смирновой А.А.
адвоката (ов)
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Лиман Татарбунарского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.249 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
30.03.2011 года, около 20 час.30 мин., ОСОБА_2, находясь на оз.Сасык в районе с.Лиман Татарбунарского района Одесской области, умышленно, с целью незаконного вылова рыбы, не имея на то соответствующего разрешения и в нарушение положений ст.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденных приказом Госкомрыбхоза Украины №19 от 15 февраля 1999 года, в соответствии с которыми «запрещается лов водных живых ресурсов с применением взрывчатых и отравляющих веществ, колющих орудий лова, огнестрельного и пневматического оружия (за исключением гарпунных ружей для подводного плавания), промышленных и других орудий лова, изготовленных из сеткоснастевых и других материалов всех видов и наименований», установил в вышеуказанном водоеме запрещенное орудие лова рыболовные сети в количестве 3 шт., длиной 70 м, высотой 1,5 м, с размером ячеек 45 мм каждая и примерно до 7 час. 31.03.2011 года, используя указанные сети, осуществил незаконный вылов рыбы «карась» в количестве 820 шт. по цене 5,10 грн. за одну на общую сумму 4182 грн. Незаконными действиями ОСОБА_2 рыбным запасам Украины был причинен существенный ущерб в указанном размере.
Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу, поэтому суд считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.249 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный ущерб.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием в силу ст.75 УК Украины.
Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанности в соответствии со ст.76 п.п.2,3,4 УК Украины.
Гражданский иск прокурора Татарбунарского района в интересах государства в лице Вилковского территориального отдела Государственного комитета рыбного хозяйства Украины подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанный на законе.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.249 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы с конфискацией орудий промысла и всего добытого.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 05 июля 2011 года.
Меру пресечения до вступления приговора в силу подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (на л.д.24) конфисковать.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Вилковского территориального отдела Западно-Черноморского государственного бассейнового управления охраны, использования и восстановления водных живых ресурсов и регулирования рыболовства Государственного комитета рыбного хозяйства Украины (р/с 31111104700475 МФО 828011 код 23214985 ОДК в Одесской области) ущерб в сумме 4182 грн.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд.
Судья Сивоконь
Судове рішення № 17024221, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-123/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: