Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2013/1-91/2011
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого голови суду, судді Бойка Г.В.,
при секретарі - Оданець С.В.,
за участю прокурора - Набоки І.О.,
адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Зачепилівка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Казань Татарстан, росіянина, громадянина України, освіта і спеціальність вища, неодруженого, працюючого в Харківському обласному центрі інвалідного спорту, спеціаліст, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого.,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, у вересні 2010 року близько 18 години., в річці Берестова, що поблизу с . Леб»яже Зачепилівського району Харківської області, знайшов саморобний пістолет по типу револьвер з чотирма патронами і діючи з прямим умислом, направленим на незаконне зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, приніс вищевказаний пістолет до себе додому за адресою АДРЕСА_1., де пістолет висушив, та провів з нього один постріл, впевнившись в тому, що він придатний для стрільби після чого зберігав його у своєму домоволодінні в різних місцях не маючи на це встановленого законом порядку.
17 травня 2011 року в 13. год., 40 хв., в с. Леб»яже Зачепилівського району Харківської області, працівниками міліції під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2, який проводився з його дозволу, а саме в дивані, що був встановлений в одній із кімнат було виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку судово- балістичної експертизи № 142 від 30 травня 2011 року є саморобним чотирьохзарядним револьвером калібру 5.6 мм, призначеним для стрільби спортивно- мисливськими патронами калібру 5.6 мм., який є гладкоствольною вогнепальною зброєю придатною для проведення пострілів в якому знаходилися три спортивно мисливські гвинтівочні патрони калібру 5.6 мм.. призначені для стрільби з нарізної спортивної та мисливської зброї, які являються боєприпасами і які придатні для проведення пострілів.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину визнав повністю щиро розкаявшись в скоєному, та пояснив, що у вересні 2010 року в річці Берестова, що поблизу с . Леб»яже Зачепилівського району Харківської області, знайшов саморобний пістолет після чого приніс вищевказаний пістолет до себе додому за адресою АДРЕСА_1., де його висушив, та зберігав у своєму домоволодінні. До того часу коли 17 травня 2011 року працівниками міліції під час проведення огляду його домоволодіння який проводився з його дозволу, в одній із кімнат було виявлено та вилучено пістолет який він зберігав без передбаченого законом дозволу.
Згідно ст.. 299 КПК України суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як він викладений вище, підтвердивши його в судовому засіданні, суд з урахуванням думок учасників процесу, вважає, що дослідження доказів по справі отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні не має потреби обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_2
Суд досліджує:
- копію паспорта ОСОБА_2, ( а.с. 53).,
-вимогу УТІ ГУМВС України в Харківській області на ОСОБА_2, про судимість ( а.с. 55).,
-довідку характеристику видану Леб»язькою сільською радою на ОСОБА_2, (а.с.56).,
-довідку лікаря нарколога психіатра на ОСОБА_2, (а.с.58).,
-довідку характеристику з місця роботи на ОСОБА_2, ( а.с. 59).,
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2, скоїв злочин передбачений ст.263 ч.1 КК України незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При обранні покарання ОСОБА_2, суд враховує, що він є інвалідом 3 групи., середню тяжкість скоєного злочину, особу підсудного який за місцем проживання, та робити характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого, обставини, що пом”якшують вину скоєного злочину є щиросердечне розкаяння, обставини, що обтяжують вину скоєного злочину - відсутні.
В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1, заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2, від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки Колективу комунальної установи «Харківський обласний центр з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» ( а.с. 71).
Суд вважає, що вказане вище клопотання не підлягає задоволенню так як ОСОБА_2, скоїв умисний злочин пов»язаний з незаконним зберіганням вогнепальної зброї, але суд знаходить, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2, можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст.75 КК України.
Долю речових доказів по справі після вступу вироку в законну силу вирішити відповідно до ст.. 81 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
По справі є судові витрати повязані з проведенням судово- балістичної експертизи в сумі 1519,56 грн., які відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік.
В клопотанні Колективу Колективу комунальної установи «Харківський обласний центр з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» про передачу на поруки підсудного ОСОБА_2, - відмовити.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2, залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2, судові витрати за проведення судово балістичної експертизи в сумі 1519,56 грн. (одну тисячу п»ятсот дев»ятнадцять грн.. 56 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області р/р № 31253272210487 МФО 851011 з позначкою виду платежу: за проведення балістичної експертизи, код 10701.
Речові докази: полімерний пакет з саморобним чотирьохзарядним револьвером з трьома патронами та гільзою які знаходять в камері зберігання Зачепилівського РВ ГУМВС України після набрання вироком законної сили- знищити.
Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.
Головуючий Г.В.Бойко
Судове рішення № 17022929, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2013/1-91/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: