Рішення № 17021690, 30.06.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-5596/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л. С.

при секретарі Полніковій Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 12742,36 грн., а також 22% річних за фактичну кількість днів користування внеском та 3% річних від простроченої суми внеску в розмірі 2919, 25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 12742,36 грн., а також 22% річних за фактичну кількість днів користування внеском та 3% річних від простроченої суми внеску в розмірі 2919, 25 грн..

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 09.06.2009 року між нею та відповідачем Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір №К-1/0011/09/982 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивачка внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 11100,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 09.06.2009 року (а.с.8), на строк 3 місяці, початком якого є дата внесення грошових коштів (09.06.2009 року), а закінченням 09.09.2009 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно програми «Прибутковий плюс 3»у розмірі 22 процентів річних.

Свої зобовязання позивачка виконала належним чином.

За вказаним договором від 09.06.2009 року позивачка отримала від відповідача повністю нараховані відсотки.

Однак, станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає ОСОБА_1 внесений нею вклад, що й стало приводом для звернення до суду із відповідною вимогою.

Позивачка зверталася до керівництва Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» з вимогою про повернення внеску за вказаним договором. Однак відповідь позивачка не отримала.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе частково задовольнити позов ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.06.2009 року між ОСОБА_1 та відповідачем Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір №К-1/0011/09/982 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивачка внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 11100,00 гривень на строк 3 місяці, початком якого є дата внесення грошових коштів (09.06.2009 року), а закінченням 09.09.2009 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно програми «Прибутковий плюс 3»у розмірі 22 процентів річних.

Станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає позивачці внесений нею вклад.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до п. 2.4. Договору нарахування спілкою процентів здійснюється у строк передбачений у п.1.1. цього Договору в якості закінчення його строку дії, тобто до 09.09.2009 року, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього Договору. Як зазначає позивачка у своїй позовній заяві, нараховані відсотки за вказаним договором від 09.06.2009 року вона отримала від відповідача у повному обсязі.

Таким чином, в задоволенні вимог позивачки в частині стягнення 22% річних за фактичну кількість днів користування внеском належить відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Таким чином, сума інфляційних втрат від суми боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції (за час прострочення боржником виконання зобов'язань з 10.09.2009 року по 31.12.2010 року) склала - 1387,50 грн.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов'язаний також сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми. Вказана сума боргу розраховується наступним чином: 11100,00 грн. * 3% (річних відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України) / на 365 днів = 0,9 грн. на день * 478(за час прострочення боржником виконання зобов'язань з 10.09.2009 року по 31.12.2010 року) = 436,09 грн.

Крім того, враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачкою у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. А судовий збір у розмірі 129,24 грн., відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 12742,36 грн., а також 22% річних за фактичну кількість днів користування внеском та 3% річних від простроченої суми внеску в розмірі 2919, 25 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит», МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за договором №К-1/0011/09/982 від 09.06.2009 року у розмірі 12923,59 грн., а саме: внеску на депозитний рахунок у розмірі 11100,00 грн., суму інфляції у розмірі 1387,50 грн.. та 3% річних в сумі 436,09 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь держави судовий збір в розмірі 129,24 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 54,00 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя Л. С. Єршова

30.06.2011