Вирок № 17021019, 15.06.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-813/2011 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июня 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретарях - Курченко В.М., Крыжановском О.В., Миневич Д.А., Говоровой А.М.

с участием

прокуроров - Серафимова Шумиловского С.В., Прилипко Д.А., Смирновой А.А.,

Реута Ю.В.

с участием

защитников

адвокатов - ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Приречье Юрченского района Кемеровской области, гражданина Украины, с образованием средним, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного проживающим в АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 27.02.1996 года Вознесенским районным судом Николаевской области по ст.86-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на основании ст.46-1 УК Украины 2 года,

- 17.12.1996 года Александровским районным судом Кировоградской области по ст.81 ч.3, 140 ч.2, 142 ч.2 УК Украины с частичным присоединением наказания неотбытого ним, по предыдущему приговору Вознесенского районного суда Николаевской области от 27.02.1996 года , к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, освобожденного по отбытии срока наказания 19.02.2002 года,

-25.07.2006 года Вознесенским межрайонным судом Николаевской области по ст.185 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства, снят с учета по отбытии срока отбывания наказания 2.10.2007 года,

- по ст.307 ч.2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

15 ноября 2009 года в неустановленное следствием время ОСОБА_4, находясь на мототреке, расположенном в г.Вознесенске Николаевской области, незаконно приобрел , у неустановленного следствием лица, с целью сбыта , особо опасные наркотические средства 77,4 грамма марихуаны в высушенном состоянии.

17 ноября 2009 года ОСОБА_4 на маршрутном такси сообщением «Вознесенск Одесса»незаконно перевез указанные особо опасные наркотические средства с целью сбыта в г.Одессу.

17 ноября 2009 года в неустановленное следствие время ОСОБА_4 , с целью поиска желающего приобрести, вышеуказанные наркотические средства, прибыл на Куликово Поле в г.Одессе.

17.11.2009 года примерно в 13 часов на Куликовом Поле в г.Одессе , подыскивая лиц желающих приобрести наркотические средства, ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, а указанные особо опасные наркотические средства 77,4 грамма каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии у него были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 сначала не признал вину в совершении преступления, а затем чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства дела.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении указанного преступления, помимо его показаний, полностью доказана и подтверждается:

- Протоколом личного досмотра от 17 ноября 2009 года, из которого следует то, что 17.11.2009 года у ОСОБА_4, из правой руки, был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Как пояснил задержанный ОСОБА_4 это вещество он приобрел в ноябре 2009 года у г.Вознесенске Николаевской области у парня по имени «ОСОБА_5»и привез в г.Одессу с целью сбыта.

л.д.5

- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании подтвердил свои показания данные на досудебном следствии на л.д.19-20 и пояснил о том, что 17 ноября 2009 года в обеденное время он, как понятой, со вторым понятым присутствовали при изъятии из рук ОСОБА_4 полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения. В пакете , как пояснил ОСОБА_4, находилась марихуана, которую ему 15 ноября 2009 года передал парень по имени «ОСОБА_5»в г.Вознесенске , чтобы он продал ее и отдал долг в сумме 1500 грн., а остальные деньги мог оставить себе. Как пояснил ОСОБА_4 он привез эту марихуану в г.Одессу с целью сбыта. Все изъятое у ОСОБА_4, было опечатано на улице, на месте его задержания, и все расписались, в том числе и ОСОБА_4 В его присутствии никто ничего ОСОБА_4 не подбрасывал, физическое либо психологическое воздействие со стороны работников милиции не применялось. ОСОБА_4 не говорил, что это не его наркотические средства и был со всем согласен.

- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_7 , который подтвердил свои показания данные ним на досудебном следствии на л.д.17 и пояснил о том, что 17.11.2009 года на Куликовом поле в г.Одессе он совместно с ОСОБА_8 и работником милиции ОСОБА_9 задержали ОСОБА_4, у которого при двух понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Изъятие наркотических средств у ОСОБА_4 происходило на месте задержания. Как пояснил ОСОБА_4 , что изъятое у него это марихуана, которую он привез в г.Одессу с целью продажи. При задержании в отношении ОСОБА_4 меры физического либо психологического воздействия не применялись, никто ничего ему не подбрасывал.

- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании подтвердил свои показания на досудебном следствии на л.д.21-22 и пояснил о том, что его пригласили работники милиции быть понятым на Куликовом поле в г.Одессе в 2009 году. Когда у ОСОБА_4 открыли в его присутствии пакет, который он держал в руке, там была трава. Как пояснил ОСОБА_4 в пакете находится марихуана, которую он привез из г.Вознесенска в г.Одессу для продажи. Все изъятое у ОСОБА_4, было описано в протоколе на л.д.5 и опечатано. Также при изъятии был и второй понятой. В отношении ОСОБА_4 меры физического либо психологического воздействия не применялись. В протоколе досмотра на л.д. 5 все было записано так, как было. При задержании ОСОБА_4 вел себя спокойно и не возмущался, ничего не отрицал и не говорил, что ему что-то подбросили

- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8, который подтвердил свои показания данным им на досудебном следствии на л.д.15-16 и пояснил о том, что он с другими работниками милиции, находясь 17 ноября 2009 года на Куликовом поле в г.Одессе ,обратили внимание на ОСОБА_4, который шел и оглядывался. Были приглашены понятые и у ОСОБА_4 были изъята марихуана, которую, как он пояснил , он привез из г.Вознесенска. Все, что было изъято у ОСОБА_4 было оформлено на Куликовом поле в г.Одессе, в протоколе на л.д.5, в котором он записал все подробно. Этот протокол

ОСОБА_4 подписал добровольно . Все изъятое тут же было упаковано и опечатано. При задержании в отношении ОСОБА_4 меры физического либо психологического воздействия не применялись, ему никто ничего не подбрасывал. Также ОСОБА_4

подписал акт об отсутствии телесных повреждений, когда они его передавали в дежурную часть после оформления изъятия.

- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_11, который в судебном заседании пояснил о том, что в 2009 году он с другим работником милиции осуществлял задержание ОСОБА_4 и принимал объяснение у ОСОБА_4, меры физического либо

психологического воздействия к нему не применялись, он добровольно давал пояснения. На л.д.6-7 он записал пояснения ОСОБА_4 его слов.

- Заключением химико биологической экспертизы № 2129 от 1.12.2009 года, согласно которого вещество массой 86 грамм, изъятое у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом /марихуаной/, масса каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии составила 77,4 грамма.

л.д.48-50

- Вещественными доказательствами по делу.

л.д.53 -53 «а».

- Исполненным отдельным поручением от 14.06.2011 года согласно которого доводы ОСОБА_4 о том, что 15 ноября 2009 года он находился в с.Вишнополе Староконстантиновского района Хмельницкой области не подтвердились, так как никто из жителей этого села его там не видел.

- Заключением служебной проверки от 2.10.2010 года, согласно которого не были установлены факты непроцессуальных методов проведения доследственной проверки и досудебного следствия работниками милиции в отношении ОСОБА_4

- Постановлением от 15.11.2010 года, вынесенном помощником прокурора Приморского района г.Одессы ОСОБА_12 об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст.6 п.2 УПК Украины. Согласно этого постановления, не был установлен факт применения мер физического либо психологического воздействия со стороны работников милиции во время досудебного следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ст.307 ч.2 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконные приобретение, перевозка, хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать инвалида 2 группы бессрочно, нуждающуюся в постороннем уходе / справка №01078/, что у него на иждивении , фактически, трое несовершеннолетних детей / характеристика от 13.11.2009 года/.

Как отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 обстоятельством суд считает рецидив преступлений.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 невозможно без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_4, а также выше перечисленных нескольких смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным при назначении ему основного и дополнительного наказания, применить действие ст.69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного в санкции статьи , без применения дополнительного наказания в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании п.10 ст.324, ст.91,93 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_4 судебные расходы по делу за производство химико- биологической экспертизы №2129 от 1.12.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. согласно справки на л.д.47.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332,81 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье,

применив действие ст.69 УК Украины 2 /два/ года лишения свободы без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с 18 ноября 2009 года.

Вещественные доказательства пакет с общей массой 86 грамм каннабиса /марихуаны/ - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные расходы по делу в сумме 345 грн. 18 коп. в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра на расчетный счет № 35220002000142 в ГУГКУ в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговору.

Судья:

15.06.2011