Рішення № 17020707, 08.07.2011, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.07.2011
Номер справи
2008/2-388/11
Номер документу
17020707
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

<2008/2-388/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2011 року Вовчанський районній суд Харківської області в складі: головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі Радченко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

22.06.2011 року представник публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 96517 грн. 44 коп. за кредитним договором від 07.11.2007 року за № DN81AR03110305, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 117278,20 гривень строком з 07.11.2007 року по 06.11.2014 року. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим станом на 13.04.2011 р. виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 96517 грн. 44 коп, а саме :

заборгованість за кредитом - 49108 грн. 06 коп.;

забогованість по процентам за користування кредитом 20911 грн. 04 коп.;

забогованість по комісії за користування кредитом 10261 грн. 20 коп.;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 16237 грн. 14 коп..

Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 965,17 грн. - сплаченого судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити в повному обсягу .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявивилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про, що свідчить судове повідомлення через масову інформацію , про причини неявки від неї повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача , перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, за кредитним договором від 07.11.2007 року за

№ DN81AR03110305 ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 117278,20 гривень. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту від 13.04.2011 року в сумі 96517 грн. 44 коп., а саме : заборгованість за кредитом - 49108 грн. 06 коп.; забогованість по процентам за користування кредитом 20911 грн. 04 коп.;

забогованість по комісії за користування кредитом 10261 грн. 20 коп.;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 16237 грн. 14 коп..

( л.с.- 5-11).

Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку за вказаним кредитними договорами підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором

№ DN81AR03110305 від 07.11.2007 року в розмірі 96517 грн. 44 коп., і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі - 965,17 грн. сплаченого при подачі позову судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218 224-226 ЦПК України, С У Д,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с.Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”( юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50; код ЄДРПОУ 14360570,

рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості); МФО-3052299) заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110305 від 07.11.2007 року в розмірі 96517 грн. 44 коп.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” ( юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50; код ЄДРПОУ 14360570,

рах № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО-3052299) судовий збір в сумі 965,17 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17020707 ?

Документ № 17020707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17020707 ?

Дата ухвалення - 08.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17020707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17020707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17020707, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 17020707, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17020707 відноситься до справи № 2008/2-388/11

Це рішення відноситься до справи № 2008/2-388/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17020705
Наступний документ : 17020926