Рішення № 17020567, 01.11.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №2-9092/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді: Терьохіна С.Є.

при секретарі: Лапшинській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»- звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 кредитної заборгованості за кредитним договором №014/0043/74/55855 від 06 червня 2006 року у розмірі 336728 гривні 62 копійки, витрати по сплаті державного мита у сумі 1700 гривень та ІТЗ у сумі 120,00 грн.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу з винесенням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засідання встановлено, що 06 червня 2008 року між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір №014/0043/74/55855 про надання кредиту у сумі 336728 гривні 62 копійки на строк по 06 червня 2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних, зі сплатою одноразової комісії за оформлення кредиту в розмірі 0,5% від суми кредиту та з погашенням кредиту та сплатою відсотків за кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту.

Кредит було отримано 08 червня 2006 року, що підтверджується заявою позичальника на видачу готівки, копія якої приєднана до матеріалів справи.

У якості забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договори поруки від 06 червня 2006 року, згідно яких вона на добровільних засадах бере на себе зобовязання відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

Проте відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашали кредит та не сплачували відсотки за користування коштами.

Згідно п.п. 5.1, 5.5 умов кредитного договору до обовязків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 15-го числа кожного місяця часткове повернення кредиту та щомісячна до 15-го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У випадку невиконання зобовязання за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Кредитним договором.

У якості забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договори поруки від 06.06.2006 року, згідно п. 1.2 вищенаведених договорів ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобовязання відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору №014/0043/74/55855 від 06.06.2006 року.

Відповідно до п.п. 2.1, 3.1 Договору поруки 06.06.2006 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлено на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Згідно п. 10.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Позивачем направлено письмову вимогу щодо погашення боргу 11.08.2009 року, копії претензії приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого Позивачем станом на 15.03.2010 року заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 42207, 15 дол. США /сорок дві тисячі двісті сім доларів пятнадцять центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ /1 дол. США дорівнює 7 грн. 9780 коп./ та складає 336 728 грн.62 коп. /триста тридцять шість тисяч сімсот двадцять вісім грн. шістдесят дві коп./, у тому числі: заборгованість за кредитом -31050,7 , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 247722 грн. 48 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредиту 285,84 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2280 грн. 40 коп.; заборгованість за простроченими відсотками -5163,12 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 41191 грн. 37 коп.; нарахована пеня 5707,49 що в еквіваленті по курсу НБУ складає 45534 грн. 36 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст. 1050 ЦК України.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно ч.2 ст.1054 ЦК України якщо договором встановлено зобовязання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (ч.1), поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (ч.2).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 гривень, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550, 554, 626, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р ІШ ИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.10.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 65063, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 24.12.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 65122, АДРЕСА_2 заборгованість за кредитним договором №014/0043/74/55855 від 06 червня 2006 року у розмірі 42207, 15 дол. США /сорок дві тисячі двісті сім доларів пятнадцять центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ /1 дол. США дорівнює 7 грн. 9780 коп./ та складає 336 728 грн.62 коп. /триста тридцять шість тисяч сімсот двадцять вісім грн. шістдесят дві коп./, у тому числі: заборгованість за кредитом -31050,7 , що в еквіваленті по курсу НБУ складає 247722 грн. 48 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредиту 285,84 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 2280 грн. 40 коп.; заборгованість за простроченими відсотками -5163,12 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 41191 грн. 37 коп.; нарахована пеня 5707,49 що в еквіваленті по курсу НБУ складає 45534 грн. 36 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.10.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 65063, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 24.12.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 65122, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 65001, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909040 державне мито в розмірі 163,68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Терьохін С.Є.

01.11.2010