Дело № 3 1899/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
11.03.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из СГНИ по работе с большими плательщиками налогов в г. Одессе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, гражданина Украины, женатого, работающего председателем правления ПАО «Черномортехфлот», адрес предприятия: г. Одесса, ул. Польская, 18, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
02.11.2010 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ПАО «Черномортехфлот», адрес предприятия: г. Одесса, ул. Польская, 18, главным государственным налоговым ревизором-инспектором Бадик Л.А. были обнаружены нарушения - несвоевременная оплата налогового обязательства по налогу с собственников транспортных средств.
Указанные нарушения допущены председателем правления ПАО «Черномортехфлот»ОСОБА_1, который нарушил требования п.п. 5.31 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом», за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении №942/15-276от 02.11.2010 года;
- актом о нарушении налогового законодательства №625/15-238/01385479/249 от 26.10.2010 года.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №942/15-276от 02.11.2010 года, актом о нарушении налогового законодательства №625/15-238/01385479/249 от 26.10.2010 года, считаю ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 38 КУоАП «административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения».
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП».
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту поступления административных материалов в суд истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 163-2 ч.1 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья:Иванов В.В.
11.03.2011
Судове рішення № 17020011, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1899/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: