Рішення № 17019053, 18.07.2011, Богодухівський районний суд Харківської області

справа № 2-195-2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Харченка С.М.,

при секретарі Братушкіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, Опікунська рада Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Богодухівської РДА, Опікунська рада Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства, згідно якого просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку на малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

Свої вимоги мотивує тим,що з самого народження та по сьогоднішній день малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем,є племінницею позивача, мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 вже більше року разом з дитиною не проживає, матеріально не утримує, не спілкується з нею, не телефонує, не приїжджає до неї та навіть не цікавиться станом її здоровя та успіхами. Крім того, навіть коли відповідач проживала разом з позивачем, то не приділяла увагу до своєї дитини , ставилася до неї сторонньо, після народження доньки ОСОБА_2 не хотіла її забирати з пологового будинку, але позивач її вмовила та забрала їх до себе додому. Більше року тому ОСОБА_2 покинула дім позивача, залишивши дитину з нею, виїхала з села та веде бродяжницький спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, розвитком та життям своєї дитини не цікавиться та матеріально не утримує.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали викладене в заяві, просили суд позов задовольнити із вказаних в заяві підстав. Позивач уточнила,що відповідач дійсно більше року назад залишила дитину,змінила місце проживання, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не приймає участь у її вихованні, не цікавиться її життям, лише три рази за останній рік відвідала дитину,при цьому вона жодних перешкод у спілкуванні з дитиною відповідачу не чинить.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації в судовому засіданні підтвердила наявність підстав до позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до дитини,оскільки відповідач не займається вихованням дитини,залишила її на сестру,позов підтримала в повному обсязі.Вважала доцільним призначення позивача опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_3.

Представник третьої особи - Опікунської ради Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судовому засіданні підтвердила наявність підстав до позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до дитини та підтримала позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечувала пояснила, що вона дійсно більше року назад залишила дитину,проживає окремо. ОСОБА_2уточнила, що відповідач не надає їй можливості спілкуватися з дитиною, при цьому вказала,що за останній рік вона приходила до дитини близько п”яти разів.

Суд заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до змісту довідки виконавчого комітету Крисинської сільської ради №02-24/59 ,ОСОБА_3 проживає з народження у тітки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Відповідно до змісту акта від 22.02.2011 року, ОСОБА_2.з 20 жовтня 2010 року життям дитини не цікавиться, з нею не проживає, не приймає участі в вихованні та матеріально не утримує. Крім того, веде антисоціальний сосіб життя, зловживає спиртними напоями, немає постійного місця проживання, не працює, веде бродяжницький спосіб життя.

Згідно змісту характеристики, виданої виконавчим комітетом Крисинської сільської ради, ОСОБА_2 не працює, веде аморальний спосіб життя.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України , мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини,при цьому батько дитини в свідоцтві про народження вказаний зі слів матері.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України " Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…".

Відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження факту перешкод із боку позивача у спілкуванні з дитиною, звернення з цього приводу до інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до змісту наданого суду подання,прийнято рішення про доцільне призначити ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зважаючи на викладене вище,та приймаючи до уваги,що відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини,в зв”язку з чим дитина позбавлена батьківського піклування,суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини,встановити опіку та призначити позивача опікуном.

Згідно ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітньою дитиною і призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати відділу РАЦС Богодухівського районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ