Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-191/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
11.07.2011 года Славяносербский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Скворцовой В.Г.
при секретаре Скориковой Е.В.
с участие прокурора Кипиани Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Родаково, Славяносербского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, женатого, временно не работающего, ранее судимого: Славяносербским районным судом Луганской области 14.04.2011 года по ст. 125 ч.1 УК Украины к 150 часам общественных работ, проживающего по адресу АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2011 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №8 по ул. Первомайской в с. Суходол Славяносербского Луганской области, увидел лежащий на столе мобильный телефон «Нокиа 5230», после чего у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества и он, исходя из корыстных побуждений тайно похитил мобильный телефон «Нокиа - 5230», стоимостью 1473 грн.52 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в сою пользу.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений признал себя полностью, суду показал, что 26 марта 2011 года он совместно со своими братьями ОСОБА_4 и ОСОБА_3 приехали к своему дедушке, проживающему по адресу АДРЕСА_2 Они распивали вино. Когда выходили из дома, он со стола тайно похитил мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_3, который впоследствии выбросил в реку Лугань.
В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Подсудимый написал заявление, в котором свою вину признает в полном объеме, и просил суд рассмотреть дело по упрощенной форме.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступлений полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания виновному суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
Суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести.
К отягчающим ответственность обстоятельств суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает- признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального вреда.
Учитывая указанные обстоятельства, личность виновного, по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и считает освободить его от назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание;
По ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания, назначенного по приговору Славяносербского районного суда Луганской области от 14.04.2011 года, более строгим наказанием по данному приговору в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 393 грн. 96 коп (триста девяносто три гривен 96 коп.) получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области ГУДКУ, МФО 804013, КОД 25574305, р/ счет 31252272210167, код платежа 00-10869 .
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения путем подачи жалобы через Славяносербский районный суд.
Судья Скворцова В.Г.
Судове рішення № 17015523, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-191/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: