Єдиний державний реєстр судових рішень Приговор № 1-373 /11
Именем Украины
24 июня 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе : председательствующего судьи Кулыгина Е.В.
при секретаре Бурлака Е.В.
с участием прокурора Потапенко Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Ровеньки, Луганской области , украинец, гражданин Украины , со средним - специальным образованием, не работает, холост, не судим , проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 263 ч 1 УК Украины ,
У с т а н о в и л:
В сентябре 2010 г., точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в районе террикона, расположенного в районе пос. Ясеновский, г. Ровеньки, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, нашел 4 предмета цилиндрической формы с выводными проводами, после чего сразу же в районе вышеуказанного террикона использовал один из них, уничтожив его, подключив к батарее шахтного светильника, который у него был с собой, после чего перенес три оставшихся предмета цилиндрической формы с выводными проводами к себе в дом по адресу: АДРЕСА_1, где хранил их до изъятия сотрудниками милиции. 11 мая 2011 г, в 17час.. в ходе проведения осмотра дома АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_1, было обнаружено и изъято 3 предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключения взрывотехнической экспертизы от 25 мая 2011 года являются элактродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД», относящимися к категории взрывных устройств, электродетонаторы к взрыву пригодны, на предоставленных электродетонаторах отсутствуют маркировочные обозначения, предоставляемые в условиях потребителя.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и суду пояснил, что все, что указано в обвинительном заключении, соответствует действительности. В содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина подтверждается:
-показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3., данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 27 - 30);
-протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2011 г, дома АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты 3 електродетонатора с выводными проводами (л.д. 6-7).
Суд квалифмицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч 1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрвных устройств без предусмотренного законом разрешения. В совершении указанного преступлеия суд признет его виновным.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления , данные о его личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется в быту положительно, заверил суд , что его поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений.
Смягчающими ответственность обстоятельствами подсудимому ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом всех обстоятельств, суд считает , что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества с назначением ему наказания в пределах санкции ст. 263 ч 1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины ( освобождение от отбывания наказания с испытанием ). Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Укпаины.
Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 562 грн 80 коп подлежат взысканию с подсудиммого.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы , а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 1 ( один) год, обязав его в соответствии с п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 562 грн 80 коп на р/с 31252272210167 Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги код 00 -11214.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его оглашения через Ровеньковский городской суд.
Судья Кулыгин Е.В.
Судове рішення № 17012429, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-373/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: