Єдиний державний реєстр судових рішень ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2011року Справа № 1-120/11
15 июля 2011 г. Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Цыктича В.М.,
при секретарях Махоте Е.В., Осадчей А.А.,
с участием прокурора Третиных А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дебальцево Донецкой области, гражданина Украины, русского, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, трудоспособного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
В августе 2009 г. ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью личного употребления наркотических средств, находясь во дворе своего дома АДРЕСА_1, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» собрал стебли с листьями и соцветиями дикорастущей конопли, произраставшей во дворе указанного дома. Собранные растения высушил, измельчил, поместил в бумажный сверток и хранил по месту своего жительства под крышей сарая. 19.08.2010 г. около 13.00 часов при проведении работниками милиции осмотра домостроений по указанному адресу на участке земли, расположенном в тыльной части двора, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 442,4 г, в сарае изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 1,44 г, указанные вещества являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал частично и пояснил, что в августе 2010 года во дворе своего дома по АДРЕСА_1 он обнаружил в огороде несколько кустов произраставшей там конопли, которую он сорвал и отнес на лежавшую кучу мусора, где она высохла. Периодически он срывал несколько сухих листьев, измельчал их для личного употребления. Лежавшую в сарае коноплю он сорвал в лесопосадке и не успел всю употребить. Специально для употребления коноплю он не сушил.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 пояснила, что в августе 2010 г. она обнаружила в дальней части двора, лежавшие на земле сорванные растения конопли. Она обратилась к сыну с просьбой выбросить их, принимая их за сорняк. 19.08.2010 г. по их месту жительства пришли работники милиции с целью проведения осмотра, на что она дала разрешение. После осмотра работники милиции обнаружили, изъяли под крышей сарая сверток с коноплей, на куче перегноя - фрагмент пластиковой бутылки, в дальней части двора - высушенные растения конопли.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 19.08.2010 г. примерно в 13.00 часов он и ОСОБА_4 были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении осмотра во дворе дома АДРЕСА_1. В ходе осмотра во дворе обнаружена пластиковая бутылка, которую, как пояснил ОСОБА_1, он использовал для курения конопли, под крышей сарая обнаружен сверток с измельченной коноплей, в дальней части двора на земле обнаружены высушенные растения конопли. ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему и использовались для личного употребления. Указанные предметы были изъяты работниками милиции, составлен протокол.
Свидетель ОСОБА_4 дал суду аналогичные показания.
Согласно протоколу осмотра от 19.08.2010 г. зафиксировано, что в указанный день при осмотре дома АДРЕСА_1 обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, на примыкающем к дому земельном участке обнаружены верхние части растений со стеблями, ветками, листьями и соцветиями в количестве 8 штук. (л.д.5)
Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 16.09.2010 г. №1501 вещества массой 442,4 г и 1,44 г, изъятые 19.08.2010 г. по месту жительства ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. (л.д.29)
Изъятое у подсудимого вещество приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.34)
Поведенной по делу судебно-психиатрической экспертизой установлено, что ОСОБА_1 как в период инкриминируемого правонарушения, так и на момент проведения эксперитизы обнаруживал психопатию (эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип), в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог и может осознавать свои действия и руководить ими.
Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана.
Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, так как подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. (л.д.40-42)
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства совершения и степень тяжести преступления, характер и степень его общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, данные о личности подсудимого.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений наказание в виде штрафа в пределах санкции, инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабисом (высушенным), пластиковая бутылка, согласно положений ст.81 УПК Украины, подлежат уничтожению.
Прокурором заявлен гражданский иск на сумму 258 грн. о возмещении расходов, понесенных при проведении судебно-химической экспертизы, который является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.309 УК Украины, ст. ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск прокурора удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (УДКУ в Донецкой области, р/с 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914, счет №1501 от 16.09.2010 г.) за проведение судебно-химической экспертизы 258 грн.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабисом (высушенным), пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Яиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя: В. М. Циктіч
Судове рішення № 17009088, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-120/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: