Єдиний державний реєстр судових рішень ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2011року Справа № 1-120/11
15 июля 2011 г. Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Цыктича В.М.,
при секретарях Махоте Е.В., Осадчей А.А.,
с участием прокурора Третиных А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дебальцево Донецкой области, гражданина Украины, русского, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, трудоспособного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
В августе 2009 г. ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью личного употребления наркотических средств, находясь во дворе своего дома АДРЕСА_1, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» собрал стебли с листьями и соцветиями дикорастущей конопли, произраставшей во дворе указанного дома. Собранные растения высушил, измельчил, поместил в бумажный сверток и хранил по месту своего жительства под крышей сарая. 19.08.2010 г. около 13.00 часов при проведении работниками милиции осмотра домостроений по указанному адресу на участке земли, расположенном в тыльной части двора, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 442,4 г, в сарае изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 1,44 г, указанные вещества являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал частично и пояснил, что в августе 2010 года во дворе своего дома по АДРЕСА_1 он обнаружил в огороде несколько кустов произраставшей там конопли, которую он сорвал и отнес на лежавшую кучу мусора, где она высохла. Периодически он срывал несколько сухих листьев, измельчал их для личного употребления. Лежавшую в сарае коноплю он сорвал в лесопосадке и не успел всю употребить. Специально для употребления коноплю он не сушил.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 пояснила, что в августе 2010 г. она обнаружила в дальней части двора, лежавшие на земле сорванные растения конопли. Она обратилась к сыну с просьбой выбросить их, принимая их за сорняк. 19.08.2010 г. по их месту жительства пришли работники милиции с целью проведения осмотра, на что она дала разрешение. После осмотра работники милиции обнаружили, изъяли под крышей сарая сверток с коноплей, на куче перегноя - фрагмент пластиковой бутылки, в дальней части двора - высушенные растения конопли.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 19.08.2010 г. примерно в 13.00 часов он и ОСОБА_4 были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении осмотра во дворе дома АДРЕСА_1. В ходе осмотра во дворе обнаружена пластиковая бутылка, которую, как пояснил ОСОБА_1, он использовал для курения конопли, под крышей сарая обнаружен сверток с измельченной коноплей, в дальней части двора на земле обнаружены высушенные растения конопли. ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему и использовались для личного употребления. Указанные предметы были изъяты работниками милиции, составлен протокол.
Свидетель ОСОБА_4 дал суду аналогичные показания.
Согласно протоколу осмотра от 19.08.2010 г. зафиксировано, что в указанный день при осмотре дома АДРЕСА_1 обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, на примыкающем к дому земельном участке обнаружены верхние части растений со стеблями, ветками, листьями и соцветиями в количестве 8 штук. (л.д.5)
Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 16.09.2010 г. №1501 вещества массой 442,4 г и 1,44 г, изъятые 19.08.2010 г. по месту жительства ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. (л.д.29)
Изъятое у подсудимого вещество приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.34)
Поведенной по делу судебно-психиатрической экспертизой установлено, что ОСОБА_1 как в период инкриминируемого правонарушения, так и на момент проведения эксперитизы обнаруживал психопатию (эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип), в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог и может осознавать свои действия и руководить ими.
Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана.
Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, так как подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. (л.д.40-42)
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства совершения и степень тяжести преступления, характер и степень его общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, данные о личности подсудимого.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений наказание в виде штрафа в пределах санкции, инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабисом (высушенным), пластиковая бутылка, согласно положений ст.81 УПК Украины, подлежат уничтожению.
Прокурором заявлен гражданский иск на сумму 258 грн. о возмещении расходов, понесенных при проведении судебно-химической экспертизы, который является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.309 УК Украины, ст. ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск прокурора удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (УДКУ в Донецкой области, р/с 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914, счет №1501 от 16.09.2010 г.) за проведение судебно-химической экспертизы 258 грн.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабисом (высушенным), пластиковую бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Яиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя: В. М. Циктіч
The court decision No. 17009088, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-120/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: