Ухвала суду № 17008679, 04.07.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 2-786/11

У Х В А Л А

іменем України

м. Макіївка 04 липня 2011 р.

Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Яременко І.В.,

при секретарі Анохіної Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної вланості подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної вланості подружжя.

Позивач надала суду заяву з проханням цивільну справу за позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної вланості подружжя, а також з проханням повернення суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що було сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 2 та ч. 2 п. 2 ЦПК України сплачені суми судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у загальній сумі 488 грн. 00 коп. за квитанцією № 11 від 17.02.2011 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі 120 грн. 00 коп. за квитанцією № 13 від 17.02.2011 року, вони підлягають поверненню позивачеві у повному обсязі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної вланості подружжя залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачену суму судового збору за квитанцією № 11 від 17.02.2011 року на суму 488 грн. 00 коп. у державний бюджет Центрально-Міського району м. Макіївки на р/р 31413537700068, код одержувача -34686736, код банку одержувача 834016, банк одержувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією № 13 від 17.02.2011 року на суму 120 грн. 00 коп. у державний бюджет Центрально-Міського району м. Макіївки на р/р 31218259700068, код одержувача 34686536, код банку одержувача 834016, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І.В. Яременко