Єдиний державний реєстр судових рішень
1-349/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.06.2011 г. Ильичевский райсуд г.Мариуполя Донецкой области в составе судьи Кашицкой С.А. при секретаре : Усенко О.А. с участием прокурора Троянчук Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, холостого, работающего водителем ООО «Конкрит-бетон», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л:
В марте 2010 года, в дневное время, ОСОБА_1 находясь на территории Ильичевского рынка в Ильичевском районе г, Мариуполя, приобрел (купил) нож, который без предусмотренного законом разрешения стал незаконно носить при себе.
17.03.2011 года примерно в 18 часов 00 минут возле дома № 66 по улице Мичурина в Ильичевском районе города Мариуполя сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят нож в чехле, который является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения. Данный нож ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил в судебном заседании , что в марте 2010 года, в дневное время, он проходил по Ильичевскому рынку и в рядах увидел как неизвестный ему ранее мужчина пожилого возраста, продает различные старинные изделия, среди которых находились ножи. Среди ножей ему понравился охотничий нож в коричневом чехле, с рукояткой коричневого цвета, на клинке которого с левой и с правой стороны находилось графическое изображение, а также надпись с обеих сторон «DКАКОN». Указанный нож он решил купить. Продавец продал ему нож за 200 гривен. После чего указанный нож он положил в пакет и отвез домой. После этого нож он более из дома не выносил, и он лежал у него в ящике стола, в его комнате, так как ему было известно, что за ношения ножа предусмотрена уголовная ответственность. О том, что у него был нож, он никому не говорил и ни кому не показывал его. 17.03.2011 года в 07.00 часов он вышел из дома, и взял с собой вышеуказанный нож, так как хотел его наточить на работе. Так как на предприятии, на котором он работает, есть точильный аппарат, и он может на работе наточить нож. Указанный нож он положил в пакет и повез в автобусе на работу. Приехав на работу, он не успел наточить нож, так как ему необходимо было выполнить большой объем работы. После окончания рабочего дня он оставил пакет, в котором находился нож на работе, так как ему необходимо было сложить в него рабочую одежду. Нож в чехле он положил в правый внутренний карман куртки и отправился с ним домой. Примерно в 18.00 часов проходя возле дома № 66 по улице Мичурина в Ильичевском районе города Мариуполя он был остановлен работниками милиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Работники милиции спросили у него разрешение на проведение личного досмотра, на что он согласился. В тот вечер он был одет в плащевую куртку черного цвета, брюки черного цвета. В присутствии двух понятых, которым он представился работники милиции, при проведении личного досмотра обнаружили и изъяли у него в правом внутреннем кармане куртки нож в чехле, который в дальнейшем был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатаны бумажной биркой с подписями его, понятых и работников милиции. В присутствии понятых он пояснил, что указанный нож ему подарил его крестный отец, около трёх лет назад, и он хранил его при себе для использования в бытовых целях. Кроме того, был составлен протокол личного досмотра, в котором также поставили свои подписи он, и все присутствующие при изъятии. После чего по данному факту сотрудники милиции отобрали у него объяснение. В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как он умышленно совершил действия, выразившиеся в незаконном ношении, холодного оружия, без предусмотренного законном разрешения и суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины доказана в полном объеме.
При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но также учитывает и личность подсудимого, который ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учётах в психоневрологическом , наркологическом и противотуберкулёзном диспансерах г. Мариуполя не состоит , в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд учитывает как обстоятельство, смягчающее ответственность подсудимого и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства по делу нож в чехле изъятый у ОСОБА_1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя подлежит уничтожению.
Судебные издержки за проведение судебной баллистической экспертизы в размере 112,56 грн. подлежат взысканию с подсудимого .
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области / расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 в УГК в Донецкой области код ОКПО 25574914\ сумму 112 грн. 56 коп. за проведение судебной баллистической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу нож в чехле изъятый у ОСОБА_1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья :
Судове рішення № 17005295, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-349/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: