Вирок № 17005269, 21.06.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
21.06.2011
Номер справи
1-340/11
Номер документу
17005269
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1-340/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.06.2011 г. Ильичевский райсуд г.Мариуполя Донецкой области в составе судьи Кашицкой С.А. при секретаре : Усенко О.А. с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления , предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с июня 2005 года до 24.03.2011 года, ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея соответствующего разрешения (лицензии), незаконно осуществлял занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, которое относится к виду деятельности, которая может осуществляться государственными предприятиями, а именно изготовлением и реализацией спиртных напитков. Так, ОСОБА_1 самостоятельно, из подручных компонентов и при помощи самогонного аппарата кустарного изготовления, изготавливал по своему месту жительства в АДРЕСА_1 крепкий спиртной напиток домашней выработки (самогон), после чего реализовывал указанный спиртной напиток, а именно, осуществлял торговлю им с территории своего домовладения, по вышеуказанному адресу, что противоречит ч.1 ст.2 закона «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995г., то есть занимался запрещенным видом хозяйственной деятельности при следующих обстоятельствах:

Так, 01.03.2011 года примерно в 12 часов 45 минут, ОСОБА_2, находясь по вышеуказанному адресу, по устной просьбе ОСОБА_1, незаконно осуществила реализацию производимого ОСОБА_1 продукта в количестве 0,49 литра по цене 12 гривен, ОСОБА_3, который был у последнего в тот же день изъят сотрудниками милиции, и является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 44,1 % по объему.

01.03.2011 года примерно в 15 часов, ОСОБА_2, находясь по вышеуказанному адресу, по устной просьбе ОСОБА_1, незаконно осуществила реализацию производимого ОСОБА_1 продукта в количестве 0,46 литра по цене 12 гривен, ОСОБА_4, который был у последнего в тот же день изъят сотрудниками милиции, и является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 43,2 % по объему.

24.03.2011 года, в 13 часов ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно осуществил реализацию производимого ним продукта, в количестве 0,46 литра по цене 12 гривен ОСОБА_5, который был у последнего в тот же день изъят сотрудниками милиции, и является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 42,1 % по объему.

24.03.2011 года в период времени с 15.43 часов до 17.10 часов, в ходе обыска домовладения АДРЕСА_1, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты:

- жидкости в 24 пластиковых бутылках вместимостью 0,5 литра каждая, которые являются крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном с объемной долей этилового спирта: 42,6% -0,49 литра; 43,5% - 0,49 литра.; 43,5% - 0,48 литра; 43,2% - 0,48 литра; 43,5% - 0,49 литра; 42,6% -0,48 литра; 43,2% -0,49 литра; 42,6% - 0,49 литра; 42,1% - 0,48 литра; 43,5% - 0,47 литра; 42,1% - 0,47 литра; 42,1% - 0,49 литра; 42,1% - 0,48 литра; 43,1% -0,25 литра; 43,1% - 0,49 литра; 43,0% - 0,36 литра; 42,6% - 048 литра; 42,1% - 0,47 литра; 43,0% - 0,48 литра; 43,1% - 0,47 литра; 43,6% - 0,48 литра; 43,2% - 0,48 литра, 43,6% - 0,49 литра, 43,1% - 0,49 литра.

-жидкости в 2 пластиковых бутылках вместимостью 0,33 дм. куб. каждая, которые являются крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном с объемной долей этилового спирта: 42,1% - 0,23 литра; 43,1% - 0,23 литра. -жидкости в 12 пластиковых и стеклянных бутылках вместимостью 0,25 литра каждая, которые являются крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном с объемной долей этилового спирта: 42,1% -0,24 литра; 43,2% - 0,25 литра; 43,1 % - 0,24 литра, 42,1% - 0,25 литра, 42,6 % - 0,24 литра, 42,6 % - 0,25 литра, 42,2 % - 0,25 литра, 42,2% - 0,24 литра,43,2 % - 0,245 литра, 43,0 % - 0,25 литра, 43,1% - 0,24 литра,43,0% -0,25 литра., а всего 14,625 литров, крепких спиртных напитков домашней выработки - самогона, которые ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея соответствующего разрешения (лицензии), незаконно занимаясь запрещенным видом хозяйственной деятельности, на который имеется специальный запрет, самостоятельно из подручных компонентов и при помощи самодельно-изготовленного приспособления для перегонки жидкостей, незаконно изготовил, и хранил с целью последующей реализации по указанному выше адресу. Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил в судебном заседании , что с 1992 года он проживает в АДРЕСА_1, где стал производить ремонты, достраивался, для чего просил помочь посторонних людей, которых кормил и угощал крепким спиртным напитком, изготовленным самостоятельно с помощью доставшегося ему по наследству самогонного аппарата. Через некоторое время к нему стали приходить люди и просили продать самогон, после чего, примерно с июня 2005 года он стал заниматься продажей самогона, для чего делал закваску, в которую входили различные продукты: виноград, помидоры, картофель, фрукты и прочее, что было в саду и огороде, добавлял дрожжей по 100 грамм на 10 литров теплой воды и сахар. После чего закваску перегонял через самогонный аппарат в котельной на электропечи. Самогон продавал сам во дворе своего дома тем, кто приходит к нему и звонил в звонок, однако по просьбе могла продать самогон его мать-ОСОБА_2., проживающая в соседнем доме, но в редких случаях, когда необходимо было куда-то съездить. В случае, если ОСОБА_2 продала самогон, то вырученные деньги отдавала ему и ними не распоряжалась. Он продавал самогон по 12 гривен за 0,5 литра. 24.03.2011 года к нему домой приехали работники милиции, которые изъяли у него тетрадь с записями должников, паспорта должников (тех, кто брал самогон в долг, либо занимал у деньги), самогон, разлитый по бутылкам, закваску в 10 емкостях и сахар - 6 мешков, 4 спиртометра и электропечь с самогонным аппаратом. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 203 ч.1 УК Украины , так как он умышленно совершил действия, выразившиеся в осуществлении запрещенного вида хозяйственной деятельности , в отношении которых имеется специальный запрет , установленный законом и суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины доказана в полном объеме.

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но также учитывает и личность подсудимого, который ранее не судим, не работает , на учётах в психоневрологическом , наркологическом и противотуберкулёзном диспансерах г. Мариуполя не состоит , по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд учитывает как обстоятельство, смягчающее ответственность подсудимого и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа без лишения права заниматься предпринимательской деятельностью.

Вещественные доказательства по делу 10 емкостей заполненных до половины, объемами 50-60 литров непрозрачной жидкостью; сахар в шести мешках; футляр черного цвета с 4 спиртометрами внутри; тетрадь с записями, изъятая 24 марта 2011 года в ходе проведения обыска дома АДРЕСА_1; электропечь , металлическое приспособление; 24 емкости вместимостью 0,5 литра; 2 емкости вместимостью 0,33 литра; 12 емкостей вместимостью 0,25 литра с прозрачной жидкостью; 10 пластиковых бутылок вместимостью 0,5 литра с образцами, отобранными из 10 емкостей с непрозрачной жидкостью; бутылки вместимостью 0,5 литра 2 шт., 1,5 литра 1 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя подлежат уничтожению, вещественные доказательства денежные средства в размере 79 грн., сданные на хранение в ФИНО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат обращению в доход государства.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 1228,80 грн. подлежат взысканию с подсудимого .

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 203 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 грн. без лишения права заниматься предпринимательской деятельностью.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области / расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 в УГК в Донецкой области код ОКПО 25574914\ сумму 1228 грн. 80 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу 10 емкостей заполненных до половины, объемами 50-60 литров непрозрачной жидкостью; сахар в шести мешках; футляр черного цвета с 4 спиртометрами внутри; тетрадь с записями, изъятая 24 марта 2011 года в ходе проведения обыска дома АДРЕСА_1; электропечь , металлическое приспособление; 24 емкости вместимостью 0,5 литра; 2 емкости вместимостью 0,33 литра; 12 емкостей вместимостью 0,25 литра с прозрачной жидкостью; 10 пластиковых бутылок вместимостью 0,5 литра с образцами, отобранными из 10 емкостей с непрозрачной жидкостью; бутылки вместимостью 0,5 литра 2 шт., 1,5 литра 1 шт., изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя уничтожить; денежные средства в размере 79 грн., сданные на хранение в ФИНО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 17005269 ?

Документ № 17005269 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17005269 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17005269 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17005269, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 17005269, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17005269 відноситься до справи № 1-340/11

Це рішення відноситься до справи № 1-340/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17005265
Наступний документ : 17005273