Рішення № 1700488, 09.04.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

СПРАВА № 2-757/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду 03 березня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що з 28 травня 2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від зазначеного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_3. Позивачка зазначає, що на даний час подружні відносини припинено, вона з дитиною мешкає у своїх батьків, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дитина повністю знаходиться на її матеріальному забезпеченні. У зв'язку з викладеним, позивачка звернулась до суду і прохає стягнути з відповідача аліменти на свою користь та на своє утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), а також аліменти на утримання дитини у розмірі ¼ частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 27 березня 2008 року були роз'єднані позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку; цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, було виділено в окреме провадження.

У судовому засіданні позивачка прохала задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення донькою трирічного віку. Пояснила, що не являється інвалідом, на обліку у лікарів а ні вона, а ні дитина не перебувають. Зазначила, що на даний час вона знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, до якої працювала у ТОВ КБ «Дельта», повернутися до роботи не дозволяє вік дитини, яка потребує постійної уваги та турботи з боку матері, інших доходів позивачка не має, через що вона потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що інвалідом не являється, хронічними захворюваннями не страждає, утримання по виконавчим листам з нього не проводяться, на його утриманні непрацездатних осіб немає, ніде офіційно не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, на даний час навчається у Харківському будівельному технікумі. Зазначив, що не заперечує проти того, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). Від зазначеного шлюбу вони мають спільну дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється та зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4). Подружжя на даний час мешкають окремо, донька залишилась проживати разом з позивачкою, що підтверджується копією довідки з місця проживання (а.с. 6), і в даний час повністю знаходиться на її утриманні. ОСОБА_1 не має можливості працювати, оскільки в даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У зв'язку з викладеним позивачка потребує допомоги з боку батька дитини - відповідача, який інвалідом не являється, стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться, ніякими державними пільгами не користується, на хронічні захворювання не страждає, на його утриманні непрацездатних осіб не перебуває.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням всіх обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 22 та статті 25 Загальної Декларації прав людини, прийнятої Організацією Об'єднаних Націй 10 грудня 1948 року, та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, підписаної від імені України 9 листопада 1995 року, першого протоколу, протоколів № 4 та № 7 до Конвенції, підписаних від імені України 19 грудня 1996 року, та протоколів № 9 (994-172) і № 5 до Конвенції, підписаних від імені України 9 листопада 1995 року у м. Страсбурзі, кожна людина має право на такий життєвий рівень, включаючи їжу, одяг, житло, який є необхідним для підтримання здоров'я та добробуту її самої та її сім'ї; материнство та дитинство дають право на особливе піклування і допомогу.

Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу  за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,  ст.ст. 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 22,25 Загальної Декларації прав людини, прийнятої Організацією Об'єднаних Націй 10 грудня 1948 року, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Кодима Одеської області, офіційно не працюючого, який зареєстрований за АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 03 березня 2008 року і до досягнення донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І.Горчакова