Вирок № 17003756, 12.07.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-216/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июля 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи- Жмайло Н.В.

при секретаре- Сафоновой А.Г.

с участиемпрокурора- Монич А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Петроградо-Донецкий Кадиевского района Луганской обл., украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, вдовца, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 19.10.1993 г. Павлоградским районным судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 1 г. 6 мес. лишения свободы;

- 21.04.1998 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 102 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 14 УК Украины (в редакции 1960 г.) с принудительным лечением от алкоголизма;

- 29.06.2001 г. Павлоградским районным судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 229-6 ч.1, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 г. лишения свободы с конфискацией имущества;

- 20.04.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 188 ч.1, 188 ч.2, 15, 188 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч. 1 УК Украины к 5 г. 6 мес. лишения свободы. По постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 15.07.2008 г. на основании ст. 409 УПК Украины, п.В ст. 7 заключительных положений УК Украины приговор от 20.04.2005 г. в части ст. ст. 188 ч.1, 188 ч.2, 15-188 ч.1 УК Украины изменен, считать осужденным по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.1, 15-185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч. 1, 71 ч.1 УК Украины к 5 г. 6 мес. лишения свободы. Освободившегося из мест лишения свободы 15.06.2010 г. по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, совершая преступление повторно, 17 мая 2011 г. примерно в 16.00 час., находясь в районе автостанции, расположенной по ул. Курской, 1а, г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 9,12 г, которое в дальнейшем незаконно повторно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день примерно в 17.00 час. на территории СОШ №4, расположенной по ул. С.Маркова г. Терновка Днепропетровской обл., ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре и досмотре его вещей в левом заднем кармане джинсовых штанов, одетых на нем, обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом, массой 9,12 г, имеющим анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащим тетрагидроканнабинол и являющимся каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, масса каннабиса в пересчете на высушенное вещество, составляет 8,21 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 17.05.2011 г. примерно в 16.00 час. на земле в районе автостанции г. Терновка он нашел бумажный сверток с наркотическим веществом конопля, которое хранил для личного употребления в левом заднем кармане джинсовых брюк. После чего он стал употреблять пиво и примерно в 17.00 час. на территории средней школы № 4 по ул. С. Маркова г. Терновка за распитие спиртных напитков в общественных местах его задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых указанный сверток с наркотическим средством и бутылку из-под пива у него обнаружили и изъяли. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/88 от 30.05.2011 г., согласно выводам которой представленное 27.05.2011 г. на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 8,62 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам. Масса предоставленного на экспертизу каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 7,76 г. Согласно заключению специалиста №137 от 20.05.2011 г. представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 9,12 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам. Масса предоставленного на исследование каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 8,21 г (л.д. 17, 23-25);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 8,12 г, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 27-28).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Отягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 8,12 г, стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151215 от 31.05.2011 г.); в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятое из оборота и не представляющее материальной ценности и такое, что не может быть использовано.

В ходе досудебного следствия по делу было проведено судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 281 грн. 40 коп. (л.д. 16), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость каждой из которых составила 450 грн. 24 коп. (л.д. 22), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/88 от 30.05.2011 года 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки;

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 137 от 20.05.2011 года 281 (двести восемьдесят одну) гривну 40 копеек.

Вещественные доказательства бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 8,12 г, стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151215 от 31.05.2011 г.), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:Н.В. Жмайло