Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-а-642/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2011 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - Корягіна В.О.
при секретарі - Коваленко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги у розмірі 455,00 грн.
Свою позовну вимогу мотивує тим, що позивачці була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як непрацюючим жінкам з 29.02.2008 р. по 14.02.2011 р. За результатами перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 працевлаштувалась до Відділу у справах сім`ї, молоді та спорту згідно довідки від 12.03.2011 р. В результаті приховування інформації про працевлаштування виникла переплата допомоги у розмірі 780,00 грн. за період з 01.05.2010-31.10.2010 р. З ОСОБА_1 було утримано допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.12.2010 р. по 14.02.2011 р. у сумі 325,00 грн. Залишок боргу у сумі 455,00 грн. відповідач добровільно відмовилася повертати. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачену суму допомоги у розмірі 455,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки в судове засідання суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до п.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 01.05.2010 р. по 01.10.2010 р. отримала допомогу по догляду за дитиною до трьох років у розмірі 780,00 грн., про що свідчить довідка №478 від 11.04.2011 р., видана УПСЗН м. Тернівка Дніпропетровської області (а.с.7) .
ОСОБА_1 з 01.05.2010 р. прийнята на роботу в відділ у справах сім`ї, дітей та молоді, а звільнена 31.10.2010 р., що підтверджується інформацією про доходи, наданою відділом у справах сім`ї, дітей та молоді та спорту за вих. №72/01-22 від 12.03.2011 р.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 15.12.2010 р. вона зобов’язується до 10.01.2011 р. повернути надмірно виплачену допомогу за дитиною до трьох років.
Згідно повідомлення про стягнення незаконно отриманих коштів від 26.01.2011 р. –ОСОБА_1 зобов’язана була в добровільному порядку повернути надмірно виплачену допомогу за період з 01.05.2010 р. по 31.10.2010 р. у розмірі 455,00 грн. до 31.01.2011 р.
Згідно ч. 2 п.п. 2 п. 23 Постанови КМУ «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми»№ 1751 від 27.12.2001 р., виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку: виявила бажання працювати –з дня працевлаштування.
Відповідно до п. 46 Постанови КМУ «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми»№ 1751 від 27.12.2001 р., особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов`язанні у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли ці обставини.
Згідно ч. 2 п. 49 Постанови КМУ «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми»№ 1751 від 27.12.2001 р., суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно із законом.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов УПСЗН в м. Тернівка до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача надмірно виплачену суму допомоги у розмірі 455,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1166 ЦК України, ч. 2 п.п. 2 п. 23, п. 46, ч. 2 п. 49 Постанови КМУ «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми»№ 1751 від 27.12.2001 р., ст.ст. 2, 6, 8, 9, 69,159, 160, 163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління праці та соціального захисту виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області, р/р 35417006002660, МФО 805012, ЕДРПО 20249931, ГУДКУ в Дніпропетровській області, на відшкодування суми, надмірно сплаченої допомоги 455 (чотириста п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий
Судове рішення № 17003723, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-642/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: