Рішення № 17002901, 07.07.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-1156/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2011 року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

Встановив,

ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь банку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11403346000 від 10 жовтня 2008 року у сумі 683224,32 грн, посилаючись на невиконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки. Надалі Банк уточнив свої вимоги, виключив з кола відповідачі ОСОБА_3, просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 борг за кредитним договором у в сумі 787196, 29 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просив стягнути з судові витрати з відповідачів.

Представник з боку ОСОБА_1 позов визнав. Відповідач ОСОБА_2 до суду не з»явився, про час слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вислухав представників сторін, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

10 жовтня 2008 року Банк і ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту №11403360000, за умовами якого Банк надає , а ОСОБА_1 отримує кредит на суму 78920 дол.США..ОСОБА_1 зобов”язалась повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, шляхом сплати ануїтетного платежу у розмірі 1300 дол.США, але в будь-якому випадку не пізніше 10 жовтня 2018 року. За користування кредитними коштами «Позичальник»зобов»язався сплачувати 15,5% річних. 30 січня 2009 року сторони уклали додаткову угоду №1 до договору про надання споживчого кредиту, у якій виклали інші, ніж в договорі, умови щодо строків повернення кредиту та розміру ануїтетного платежу: щомісяця позичальниця повинна сплачувати 1065 дол.США, термін дії договору сторони визначили до 10.10.2028 року. В забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 11403346000 між Банком і ОСОБА_2 10 жовтня 2008 року було укладено договір поруки №233726.

Банк виконав свої зобов»язання за договорами кредиту, коли 10.10.2008 р. перевів грошові кошти на поточний рахунок позичальника №26207061570100 у сумі 78920 дол.США.

З квітня місяця 2010 року Позичальниця не повертає кредитні кошти у сумі, передбаченій договором , і не сплачує відсотки за користування кредитами. Вимоги банку щодо погашення заборгованості за кредитними договорами «Позичальник»і «Поручитель»не виконали, тому банк звернуся до суду з цим позовом.

Представник позивача на підтвердження позовних вимог посилався на такі докази: кредитний договір, правила до договору, додаткова угода до договору кредиту, договір поруки, розрахунки за основним боргом, по відсотках за користування кредитами, копії документів позичальника та поручителя з кредитної справи, статутні документи Банку, листи-претензії банку на адресу відповідачів.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку підлягаючим задоволенню з таких підстав: 10 жовтня 2008 року Банк і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів на загальну суму 78920 доларів США. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Умовами кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання „Позичальником” договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків, комісій у порядку передбаченому розділом 6 Правил, доданих до договору. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов»язаня настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Умови Договору передбачають відповідальність позичальника за несвоєчасне погашення кредиту та не сплату процентів за користування кредитом позичальнику нараховується пеня у розмірах, встановлених договором. Надані позивачем розрахунки заборгованості за договором кредиту повністю відповідають матеріалам справи.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1700 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн, які підлягають стягненню з ОСОБА_1

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м.Одеса, вул.Р.Кармена,21-А банк «УкрСиббанк»п\р 29090000000113 МФО351005, ЄДРПОУ 09807750) за кредитним договором №11403346000- 787196,29 грн .(сімсот вісімдесят сім тисяч сто дев»яносто шість грн), де борг за тілом кредиту 609260,03 грн, заборгованість за відсотками 158507,1 грн, пеня 19429,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСибБанк»

судові витрати у розмірі 1820 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.

, , ,