Вирок № 17002791, 06.06.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1-139/2011 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

06 июня 2011 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Головиновой Т.В.,

с участием прокурора Монич А.Ю.,

адвоката ОСОБА_1,

представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2,

представителя службы по делам детей исполкома

Терновского городского совета Брусенцевой И.В.,

представителя уголовной милиции по делам детей

Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл. Павлишина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновки Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего и не учащегося, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

-04.11.2009 года Терновским городским судом по ч.1 ст. 198, ст.ст. 75, 104 УК Украины к 30 суткам ареста с испытательным сроком один год;

-07.12.2009 года Терновским городским судом по ч.1 ст. 190 УК Украины к 80 часам общественных работ;

-25.06.2010 года Терновским городским судом по ч.2 ст. 389, ст. 71 УК Украины к 40 суткам ареста.

-16.03.2011 года Павлоградским горрайонным судом по ч.1 ст. 186 УК Украины к 120 часам общественных работ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_5, будучи несовершеннолетним, 09 января 2011 года, примерно в 19.00 ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно возле дома культуры «Шахтер», расположенного по ул. Артема г. Терновки Днепропетровской области, обратился к проходящему гражданину ОСОБА_6 с просьбой угостить сигаретой, услышав отказ на его просьбу, он грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, начал выражаться в адрес гражданина ОСОБА_6 грубой нецензурной бранью, после чего пренебрегая общепринятыми правилами норм и морали, затрагивая интересы и права гражданина ОСОБА_6, действуя с особой дерзостью, на виду у ОСОБА_7 и ОСОБА_8 беспричинно начал наносить гражданину ОСОБА_6, удары в лицо кулаками рук. После того, как ОСОБА_6 упал, он не обращая внимание на замечания присутствующих граждан, продолжил наносить удары по голове и туловищу ОСОБА_6, причинив последнему легкие телесные повреждения в виде гематом подглазничной и скуловой областей справа.

Таким образом он продолжал свои хулиганские действия на протяжении 5-7 минут пока они не были пресечены гражданином ОСОБА_7

Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_5 21 января 2011 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь возле дома № 10 по улице С. Маркова г. Терновки Днепропетровской области, на земле нашел два медицинских шприца объемом по 5 мл., в одном из которых находилась жидкость в количестве 2 мл., а во втором шприце находилась жидкость в количестве 3 мл. Убедившись, что в одном шприце находится психотропное вещество - «первитин»в количестве 2,0 мл., а во втором шприце находится наркотическое средство - «опий ацетелированный»в количестве 3,0 мл., он имея умысел на личное употребление как психотропных так и наркотических средств без цели сбыта, поместил обнаруженные шприцы с наркотиками в правый боковой карман одетой на нем курточки. Таким образом он незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил наркотическое средство и психотропное вещество при себе.

В тот же день, т.е. 21 января 2011 года, примерно в 15 часов 05 минут, продолжая хранить незаконно при себе наркотическое средство и психотропное вещество, передвигаясь в районе Терновской средней школы № 4, расположенной по ул. С. Маркова,7, г. Терновки Днепропетровской области, при этом распивая на ходу слабоалкогольные напитки, подсудимый ОСОБА_5 был задержан работниками милиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 178 КоАП Украины и доставлен в Терновский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где при личном досмотре его и его вещей, работники милиции в правом кармане одетой на нем курточки обнаружили и изъяли два медицинских шприца объемом по 5 мл., в одном из которых находилось 2,0 мл. особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составило 0,060 грамм, а во втором шприце находилось 3,0 мл. особо опасного наркотического средства - «опий ацетелированный», который в пересчете на сухое вещество составило 0, 180 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что 09 января 2011 года, примерно в 19.00 ч., он находился возле дома культуры «Шахтер», расположенного по ул. Артема г. Терновки Днепропетровской области в состоянии алкогольного опьянения. Ему захотелось покурить и он обратился к проходящему гражданину ОСОБА_6 с просьбой угостить сигаретой. Услышав отказ на его просьбу, он начал выражаться в адрес гражданина ОСОБА_6 грубой нецензурной бранью и на виду у ОСОБА_7 и ОСОБА_8 беспричинно начал наносить гражданину ОСОБА_6 удары в лицо кулаками рук. После того, как ОСОБА_6 упал, он продолжил наносить ему удары по голове и туловищу.

Кроме того, пояснил, что 21 января 2011 года, примерно в 14 часов 30 минут, он возле дома № 10 по улице С. Маркова г. Терновки Днепропетровской области на земле нашел два медицинских шприца объемом по 5 мл. с наркотиками и с целью личного употребления поместил их в правый боковой карман своей курточки. Примерно в 15-00 часов того же дня он шел в районе Терновской средней школы № 4, расположенной по ул. С. Маркова,7, г. Терновки Днепропетровской области, распивая на ходу слабоалкогольный напиток, и был задержан работниками милиции, которые доставили его в Терновский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. При проведении личного досмотра и досмотра его вещей в присутствии понятых работники милиции в правом кармане его курточки обнаружили и изъяли два медицинских шприца с наркотическими средствами. В совершенных преступлениях раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_5 в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту хулиганских действий в отношении ОСОБА_6:

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_6 о том, что 09 января 2011 года, в 19 часов, он проходил мимо ДК «Шахтер». В этот момент к нему навстречу шли три парня, одного ОСОБА_7 он знал, а других знал по кличке и в лицо, но лично знаком не был. Кто-то из троих попросил сигарету, он ответил, что сигарет нет, тогда парень по кличке «ОСОБА_5»начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, хватать за одежду, ОСОБА_7 пытался успокоить «ОСОБА_5», но тот в свою очередь нанес ОСОБА_6 удар кулаком руки в лицо. Он начал отходить от места конфликта, но «ОСОБА_5»его догнал и толкнул. От толчка он упал, но быстро поднялся и получил удар в затылок, затем он вновь упал и почувствовал как его бьют по голове и туловищу. Затем удары прекратились, он поднялся и отошел к заборчику. К нему подошел ОСОБА_7 и что-то говорил. Затем подошла какая-то женщина и отвела его за ДК «Шахтер». От данных побоев у него образовались гематомы лица. Все действия происходили на протяжении 10 минут;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_7 о том, что 09 января 2011 года, около 17 часов, он встретился с ОСОБА_5 по кличке «ОСОБА_5»и ОСОБА_8. ОСОБА_5 предложил выпить, так как у него было с собой два литра спиртного. Они распили спиртное во дворе д. № 18 по ул. Курской г. Терновки и затем пошли гулять. Когда они подошли к ДК «Шахтер»к ним навстречу шел ОСОБА_6. ОСОБА_5 или Олег попросил у ОСОБА_6 сигарету, тот отказал. После чего ОСОБА_5 начал оскорблять ОСОБА_6, хватать его за одежду. Он попытался отвести ОСОБА_5 от ОСОБА_6, но ОСОБА_5 нанес удар ОСОБА_6 в лицо. ОСОБА_6 начал отходить, но ОСОБА_5 догнал ОСОБА_6 и вновь начал хватать за его одежду. Тот в свою очередь оттолкнул ОСОБА_5 и последний упал, но быстро поднялся. После чего ОСОБА_5 нанес несколько ударов в лицо ОСОБА_6. ОСОБА_6 упал на бок, а ОСОБА_5 начал наносить руками удары в голову и в туловище ОСОБА_6. В этот момент кто-то из посторонних людей начал кричать и требовать прекратить драку. Он же в свою очередь оттянул ОСОБА_5 от ОСОБА_6 и крикнул ему чтобы тот уходил. Затем он подошел к ОСОБА_6 и извинился за действия Васильева, но тот сказал, что все это просто так не оставит. После чего все разошлись;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8 о том, что 09 января 2011 года, около 17 часов, он во дворе дома №18 по ул. Курской г. Терновки встретился с ОСОБА_7 и парнем по имени ОСОБА_5. Последние предложили распить спиртное, так как у ОСОБА_5 при себе оказалось два литра водки. Распив спиртное, они пошли гулять. Когда они подошли к ДК «Шахтер», он немного отстал от ОСОБА_7 и ОСОБА_5, так как разговаривал по телефону. Затем он услышал какие-то крики. Посмотрев в сторону ОСОБА_7 и ОСОБА_5, он увидел, что те стоят с каким-то парнем и разговаривают на повышенных тонах. Он продолжал разговаривать по телефону, не обращая внимание на ОСОБА_7 и компанию. Разговаривая, он услышал как женщины, которые проходили рядом с ним, начали кричать и требовать прекратить драку. Повернувшись и посмотрев в сторону компании, он увидел, что ОСОБА_5 бьет неизвестного парня, а ОСОБА_7 пытался прекратить драку. Затем ОСОБА_7 оттянул ОСОБА_5 от того парня и они ушли;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №95/19 от 21.02.2011 года, согласно которой у ОСОБА_6 выявлены телесные повреждения в виде гематом подглазничной и скуловой областей справа, которые по своему характеру относятся к степени легких телесных повреждений и данные повреждения причинены действием тупых твердых предметов и они могли образоваться 09.01.2011 года (л.д.18);

По факту незаконного хранения наркотических средств:

.- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_9 о том, что 21.01.2011 года, около 15 часов, он был приглашен в качестве понятого в Терновский ГО УМВД, где у парня, представившимся ОСОБА_5, работниками милиции при проведении личого досмота, в правом кармане его куртки, было обнаружено два медицинских шприца объем по 5 мл. В одном шприце находилось 2 мл. светлой жидкости, а во втором - 3 мл. коричневой жидкости. ОСОБА_5 пояснил, что в шприцах наркотическое и психотропные вещества «опий»и «первитин». Обнаруженное было опечатано и изъято;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_10 о том, что 21.01.2011 года, около 15 часов, он был приглашен в качестве понятого в Терновский ГО УМВД, где у парня, представившимся ОСОБА_5, работниками милиции при проведении личого досмота, в правом кармане его куртки, было обнаружено два медицинских шприца объем по 5 мл. В одном шприце находилось 2 мл. светлой жидкости, а во втором - 3 мл. коричневой жидкости. ОСОБА_5 пояснил, что в шприцах наркотическое и психотропные вещества «опий»и «первитин». Обнаруженное было опечатано и изъято;

- протоколом личного досмотра ОСОБА_5, где указана одежда в которую был одет подсудимый, а также зафиксировано, что в правом кармане его куртки обнаружено два шприца с жидкостями. Все обнаруженное было опечатано и изъято. Данный протокол был подписан ОСОБА_5 и понятыми. (л.д.34);

- административными материалами, согласно которых ОСОБА_5 был задержан за административное правонарушение, его освидетельствование, где так же указано время и место его задержания. (л.д.35-41);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/24 от 03.02.2011 года, согласно которой представленная жидкость объемом 1,6 мл. является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составило 0,048 грамм, Жидкость объемом 2,6 мл. является особо опасным наркотическим средством - «опий ацетелированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0, 156 грамм.

- заключением специалиста № 24 от 26.01.2011 года, согласно которого жидкость объемом 2,0 мл. является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составило 0,060 грамм. Жидкость объемом 3,0 мл. является особо опасным наркотическим средством «опий ацетелированный», который в пересчете на сухое вещество составило 0, 180 грамм. (л.д.48-53);

- вещественными доказательствами, которые приобщены к материалам уголовного дела и переданы на хранение в камеру хранения Терновского ГО ГУМВД с последующей передачей УРО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.54-55);

- а также другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_5 в совершении преступлений. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 296 УК Украины - как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью или исключительным цинизмом; по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, психотропных веществ без цели сбыта

При назначении наказания ОСОБА_5 суд учитывает смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства: виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление по ч.1 ст. 296 УК Украины совершил будучи несовершеннолетним, а также с учетом отягчающих его ответственность обстоятельств: рецидив преступлений, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения и с учетом личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, общественно - полезным трудом не занимается, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом - психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением сочетанных препаратов с вредными последствиями, считает необходимым избрать ему меру наказания в пределах санкций ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ареста, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, применив ст. 70 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным по ч.1 ст.296, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст.296 УК Украины тридцать суток ареста;

по ч.1 ст. 309 УК Украины тридцать пять суток ареста.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ОСОБА_5 наказание в виде сорока пяти суток ареста.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, согласно приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 16 марта 2011 года, окончательно назначить ОСОБА_5 наказание в виде сорока пяти суток ареста с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 судебные расходы: за проведение заключения №24 от 26.01.2011 года в сумме 258 (двести пятьдесят восемь) грн.; за проведение экспертизы №70/10/24 от 03.02.2011 года - в сумме 412 (четыреста двенадцать) грн. 80 коп. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: два шприца емкостью 5,0 мл. с жидкостями в количестве 2,2 мл. и 1,2 мл.и бутылку 0,5 л. из-под пива, находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий