Єдиний державний реєстр судових рішень _________________
Справа№2-3873/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаряЧугуникової М.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до судуз позовом про солідарне стягнення з відповідача ОСОБА_1 та його поручителя ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 15к-111 від 22.05.2007 року в сумі 96948 грн. 14 коп., та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачами договірних умов за кредитним договором та договором поруки.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином, до суду не зявився, заперечень проти позову не надав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22 травня 2007 року між позивачем на той час ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»- та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15к-111, за яким банк надав відповідачеві кредит у сумі 16694 долара США на строк до 22 травня 2014 року зі сплатою 9,9 % річних за користування кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 22.05.2007 р. між банком та відповідачами було укладено договір поруки № 954/07, за яким поручитель ОСОБА_2 зобовязалася нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідач ОСОБА_1 не здійснив повернення частини кредиту, порушив п. 3.2., 3.3. кредитного договору, у звязку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 96948 грн. 14 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 8763 долара 54 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 69670 грн. 14 коп., заборгованість за відсотками 562 долара 97 цента США, що еквівалентно за курсом НБУ 4475 грн. 11коп., заборгованість зі сплати комісій - 944 грн. 23 коп., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів 20552 грн. 42 коп., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних комісій 1305 грн. 74 коп.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 553, 554,1048, 1049, 1050, 1054ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», п/р 35196010001980, МФО 328823, код за ЄДРПОУ 21017660, заборгованість за кредитним договором № 15к-111 від22.05.2007 року в сумі 96948 грн. 14 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 8763 долара 54 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 69670 грн. 14 коп., заборгованість за відсотками 562 долара 97 цента США, що еквівалентно за курсом НБУ 4475 грн. 11коп., заборгованість зі сплати комісій - 944 грн. 23 коп., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів 20552 грн. 42 коп., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних комісій 1305 грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»судовий збір у розмірі 484 грн. 74 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»судовий збір у розмірі 484 грн. 74 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Пучкова І. М.
,
Судове рішення № 17002550, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3873/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: