Рішення № 1699884, 27.03.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа 2-588/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шигірт Ф.С.,

при секретарі Костенко Ю.О.,

за участю представника позивача Ольшанського О.Г.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянув у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом позовом ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці “Ясинувататепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ: 07.02.2008 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію посилаючись на наступні обставини. Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем послуг позивача, але повний розрахунок не проводить. Станом на 01.02.2008 року заборгованість складає 1584, 47 грн.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості, просив стягнути заборгованість в розмірі 584,47 грн.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, просив звільнити від сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (а.с.3) та має заборгованість перед позивачем за поставлену теплову енергію у сумі 1584, 47 грн. станом на 01.02.2008 року (а.с.4-5). Відповідачем частково сплачено заборгованість в сумі 1000 грн. (а.с.10). Тому стягненню підлягає заборгованість в розмірі 584,47 грн.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Необхідно звільнити відповідача від сплати судового збору зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, ст. 64,67, 68 ЖК України, суд, - ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПО “Ясинувататепломережа” ОКП “Донецьктеплокомуненерго” (р/р 26000301520357 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05759681) заборгованість в сумі 584,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 47 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя Ф.С.Шигірт