Рішення № 16998619, 13.07.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-565/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого суддіДалматової Г. А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі по тексту ПАТ "УкрСиббанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 110280,80 коп., судового збору в сумі 1102,80 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги мотивує тим, що між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 27 жовтня 2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11398632000, відповідно до якого остання одержала кредит у розмірі 80000 грн. та зобовязалася повернути вищезазначену суму не пізніше 27.10.2015 року під 26,00% річних. Згідн умов кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалася повернути одержаний кредит у повному обсязі, сплачувати щомісячні ануїтетні платежі у порядку, розмірах та терміни, що встановлені кредитним договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну (достроково) відповідно до умов розділу 6 правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників ПАТ "УкрСиббанк". З метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за вказаним кредитним договором, 27 жовтня 2008 року був укладений договір іпотеки з ОСОБА_1, відповідно до якого в іпотеку банку було передане нерухоме майно нежитлове приміщення Магазин №63, який розташований по вул. Потьомкіна, 32 в с. Панкратове Арбузинського району Миколаївської області.

В порушення взятого на себе зобовязання, відповідачка не проводить погашення заборгованості, в звязку з чим станом на 20 липня 2010 року загальна заборгованість по кредиту складає 110280 грн. 80 коп., з яких заборгованість за простроченим кредитом 78935,62 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 27399,17 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентам 3946,01 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином /а.с. 94/.

Дослідивши матеріали справи, суд суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11398632000, відповідно до умов якого остання одержала від банку кредит в сумі 80000,00 грн. та зобовязалася повернути вищезазначену суму не пізніше 27 жовтня 2015 року. ОСОБА_1 зобовязалася повертати отриманий кредит частинами, а саме сплачувати ануїтетні платежі у розмірі 2080,00 грн. 27 числа кожного календарного місяця протягом строку кредитування. (а.с. 9-12).

Підписуючи даний кредитний договір сторони погодилися, що невід'ємною частиною даного договору є Правила (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АКІБ "УкрСиббанк".

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору з метою забезпечення зобовязань позичальника банком була прийнята застава нерухомості, а саме магазин, загальною площею 121,9 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Потьомкіна, 32 в с. Панкратове Арбузинського району Миколаївської області , що належить відповідачці на праві приватної власності.

Тому, 27 жовтня 2008 року між банком та відповідачем було укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку банку було передане нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення - Магазин №63, загальною площею 121,9 кв.м., який розташований по вул. Потьомкіна, 32 в с. Панкратове Арбузинського району Миколаївської області /а.с.20-23/.

В судовому засіданні встановлено, що АКІБ "УкрСиббанк" змінило своє найменування на ПАТ "УкрСиббанк".

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.4.1. Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників ПАТ "УкрСиббанк", за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Згідно довідки-розрахунку ОСОБА_1 було прострочено погашення кредиту та нарахованих відсотків, в звязку з чим станом на 20 липня 2010 року загальна заборгованість по кредитному договору складає 110280 грн. 80 коп., з яких заборгованість за кредитом 78935,62 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 27399,17 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентам 3946,01 грн. /а.с. 24-30/.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Судом встановлено факт порушення відповідачем умов договір про надання споживчого кредиту № 11398632000 від 27 жовтня 2008 року, отже позивач правомірно заявляє вимоги про стягнення з відповідача пені за порушення зобовязання.

Порушенням зобовязання в даному випадку є несплата відповідачем ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в установлені договором терміни та несплата нарахованих відсотків за використання кредитними коштами в розмірах та у строки, встановлені договором про надання споживчого кредиту.

Згідно довідки-розрахунку від 20.07.2010 року, розмір пені, нарахованої ОСОБА_1 за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користуванням кредитом станом на 20.07.2010 року становить 3946,01 грн. /а.с.28-29/.

Через невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за договору про надання споживчого кредиту № 11398632000 від 27.10.2008 року, позивач ПАТ "УкрСиббанк" несе матеріальні збитки, які відповідачем в добровільному порядку не відшкодовуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 у встановлені строки, взяті на себе Кредитним договором обовязки не виконує. Кредит відповідно до встановленого Кредитним договором Графіка погашення заборгованості по кредиту, не сплачує та в добровільному порядку виниклу заборгованість не погашає.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Відповідно до Кредитного договору та Правил (договірні умови) споживчого кредитування ПАТ "УкрСиббанк" зверталося до ОСОБА_1 з письмовою вимогою щодо належного виконання умов Кредитного договору, домовленостей, досягнутих сторонами при укладенні і підписанні Кредитного договору та визначення строку користування таким, що настав. Однак, вимоги ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_1 виконані не були, заборгованість залишилася не погашеною і перспектив її погашення у добровільному порядку ПАТ "УкрСиббанк" не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини боргу Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.

Відповідно до п. 3.1. Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників ПАТ "УкрСиббанк" банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно вимог договору та сплатити за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 даних Правил, у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за договором строком більш ніж на 30 календарних днів /а.с.13-19/.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що позов ПАТ "УкрСиббанк" підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11298750000 від 27 жовтня 2008 року у розмірі 110280 грн. 80 коп., з яких заборгованість за простроченим кредитом 78935,62 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 27399,17 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентам 3946,01 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ "УкрСиббанк" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1102,80 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61005, м. Харків, пр. Московський, 60, р № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11398632000 від 27 жовтня 2008 року станом на 20 липня 2010 року у розмірі 110280 гривень 80 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1102,80 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 111503 (сто одинадцять тисяч п'ятсот три) гривні 60 копійок

Повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського судуГ. А. Далматова