Судовий наказ № 16996334, 29.06.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа 2-с-69/2011

ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ

29 червня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Трухановій Л.М.,

при секретарі Чикаленковій Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2011 року Харцизьким міським судом за заявою ДП «Зуївська експериментальна ТЕЦ ( надалі ТЕЦ) видано судовий наказ, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання за період з листопада 2004р. по грудень 2010р. у розмірі 7702,28 грн., також судові витрати по сплаті судового збору по 12,75 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 15 грн. з кожного.

18 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заборгованість за теплопостачання стягнута за межами позовної давності. Крім того , у період з 2000 по 2009 рік він послугами заявника не користувався. Копія судового наказу їм отримана по пошті 10 травня 2011 року. Просить скасувати судовий наказ.

Заявник та представник ТЕЦ у судове засідання не з»явились, надавши суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін при наявності доказів , що є у справі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. ТЕЦ надає послуги з централізованого опалення.. АДРЕСА_1, в якому проживає боржник ,знаходиться на обслуговуванні ТЕЦ.

28 квітня 2011 року за заявою ТЕЦ видано судовий наказ, яким стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за теплопостачання за період з листопада 2004р. по грудень 2010р.в розмірі 7702,28 грн.,судові витрати по сплаті судового збору по 12,75 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 15 грн. з кожного.

Згідно ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом.

ОСОБА_1 ставить питання про застосування позовної давності, встановленої ст. 257 ЦК України, тобто фактично визнає існування заборгованості з оплати наданих стягувачем комунальних послуг за менший період часу.

Згідно ст.ст. 257, 267 ч. 3 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки та застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно довідки ТЕЦ заборгованість за тепло постачання, яка значиться за боржниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за період з квітня 2008р. по грудень , включно, 2010 року становить 4729,26 грн..

Відповідно до ч.8, 9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. У разі зміни судового наказу суд видає судовий наказ.

З урахуванням наведеного , суд не вбачає підстав для скасування судового наказу від 28.04.2011року , а вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до вимог ч.8,9 ст. 105-1 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 96,102,103, 105-1, 106 ЦПК України , ст..ст. 509, 526 ЦК України , ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-

Н А К А З У Ю:

Змінити судовий наказ від 28 квітня 2011 року №2-н-1466/2011р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ДП «Зуївська експериментальна ТЕЦ» суми заборгованості за теплопостачання в розмірі 7702,28 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м.Зугресу та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м.Зугресу , які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 на користь ДП «Зуївська експериментальна ТЕЦ» (м.Зугрес, вул.. Станціона ,1 р/р 260093031347 у філії ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк», код ЄДРПОУ 04623778) заборгованість за теплопостачення за період з 01.04.2008р. по 31.12.2010 р. в сумі 4729,26 грн. ( чотири тисячі сімсот двадцять дев»ять гривень 26 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м.Зугресу та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м.Зугресу , які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі по 12,75 грн. з кожного ( на р/р31415537700088 , код платежу 22090100 в УДК Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686537, отримувач : місцевий бюджет м. Харцизька) та , витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Харцизька в розмірі по 15 грн. з кожного (р/р31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області , МФО 834016 , ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів -22050001, отримувач- Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду , код суду 0550).

Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Строк предявлення судового наказу до виконання - один рік з дати набрання ним законної сили.

Змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Змінений судовий наказ набрав чинності «_____»__2011 року.

Змінений судовий наказ видано «_____»_____2011 року.

Суддя Харцизького

міського суду