Вирок № 16996326, 24.06.2011, Харцизький міський суд Донецької області

№1-342\2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2011г.Харцызский городской суд Донецкой обл. в составе:

Председательствующей-судьи Хоминец И.В.

При секретаре Крыловой О.И.

С участием прокурора Минькова А.Ю.

Адвоката ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харцызске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца г.Иловайска Донецкой обл.,украинца,гражданина Украины,с высшим образованием,разведенного,не работающего,ранее не судимого,проживающего в АДРЕСА_1,

-по ч.2,3 ст.191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 совершил присвоение чужого имущества, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_3 согласно контракта от 01 сентября 2009 года подписанного с одной стороны городским головой ОСОБА_4, с другой стороны ОСОБА_3, был назначен на должность директора коммунального предприятия «Зугрэскоммуналник», согласно которого ОСОБА_3 принял на себя обязанность обеспечивать сохранность коммунального имущества, зданий и сооружений, коммуникаций, в период с 01 сентября 2009 года по 31 августа 2010 года.

В период времени с 01 октября 2009 года по 29 сентября 2010 года подсудимый ОСОБА_3, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, имея право управления имуществом предприятия, в нарушение своих должностных обязанностей, с целью присвоения чужого имущества стал умышленно не возвращать полученные с кассы предприятия, а так же с карточного счета корпоративной карты предприятия в качестве дебиторской задолженности денежные средства, за которые впоследствии умышленно, противоправно не предоставил в бухгалтерию КП «Зугрэскоммунальник»документы, подтверждающих его расходы на нужды предприятия.

Таким образом,подсудимый ОСОБА_3, в период времени с 01 октября 2009 года по 29 сентября 2010 года в нарушении п.2.11 «Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине», утвержденного Постановлением НБУ №637 от 15.12.2004 года, устанавливающего порядок получения денежных средств подотчет, являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, из корыстных побуждений, присвоил вверенные ему подотчет денежные средства предприятия в общей сумме 9896,80 грн. и использовал их в своих личных целях.

Кроме того,подсудимый ОСОБА_3, занимая должность директора КП «Зугрэскоммунальник», являясь должностным лицом, 05 января 2010 года для служебного пользования приобрел мобильный телефон «Nokia 6303», стоимостью 1539 грн., который был отнесен на баланс предприятия.

В период с 05 января 2010 года по 31 августа 2010 года подсудимый ОСОБА_3 ,являясь директором КП «Зугрэскоммунальник», для служебных целей использовал вышеуказанный мобильный телефон. С 13 сентября 2010 года по 07 октября 2010 года ОСОБА_3 использовал мобильный телефон как заместитель директора по общим вопросам.

07 октября 2010 года при увольнении с КП «Зугрэскоммунальник»подсудимый ОСОБА_3, являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений, с целью присвоения чужого имущества не вернул указанный мобильный телефон в бухгалтерию предприятия.

Таким образом,подсудимый ОСОБА_3 являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, из корыстных побуждений, повторно присвоил и использовал в своих личных целях мобильный телефон «Nokia 6303», причинив КП «Зугрэскоммунальник»материальный ущерб в сумме 1539 грн.

В предъявленном обвинении ОСОБА_3 свою вину признал полностью и показал, что денежные средства в сумме 9896,80 грн. полученные подотчет он потратил на нужды предприятия, однако за них он не отчитался, так как у него не было документов, подтверждающих расходы. Мобильный телефон «Nokia 6303»он действительно при увольнении с КП «Зугрэскоммунальник»не вернул, так как пользовался им по собственным нуждам. В настоящее время он полностью уплатил долг предприятию и вернул мобильный телефон.Он раскаивается в содеянном.Просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в совершении инкриминируемых его преступлений полностью доказана собранными по делу органом досудебного следствия доказательствами,которые в ходе судебного следствия никем не оспаривались,поэтому судом не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.191 УК Украиныпоскольку он совершил присвоение чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением и по ч.3 ст.191 УК Украины,поскольку он совершил присвоение чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением,совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений,данные о его личности:

по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит,ранее не судим.

В силу ст. 67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 по делу не установлено.

В силу ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3,суд учитывает его чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение ущерба предприятию.

Анализируя изложенное,суд считает,что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества,поэтому наказание ему ему следует назначить в виде ограничения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

Вещественное доказательство-мобильный телефон-передать по принадлежности.

Вещественные доказательства,находящиеся в материалах дела,оставить при деле.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ч.2 и ч.3 ст.191 УК Украины и назначить ему наказание по данным статьям в виде:

-по ч.2 ст.191 УК Украины 2 лет ограничения свободы с лишением права занимать должности,связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на 1 г.

-по ч.3 ст.191 УК Украины 3лет ограничения свободы с лишением права занимать должности,связанные с организационно-распорядительными функциями срокм на 1 г.6мес.

На основании ст.70 УК Украины назначить окончательно наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет ограничения свободы с лишением права занимать должности,связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на 1г.6мес.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания основного наказания,если он в течение испытательного срока 1 г.не совершит нового преступления и исполнит обязанности,возложенные на него судом.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную систему и уведомлять их об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство-мобильный телефон Нокия 6303,переданный на хранение в КП»Зугрэскоммунальник»,оставить им же по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу ведомость 3.2 «Аналитического учета расчетов с разными дебиторами» за январь 2010 года на 1 листе, расходный кассовый ордер № 01 выданный на имя ОСОБА_3 04 января 2010 года на сумму 200 грн., расходный кассовый ордер № 10 выданный на имя ОСОБА_3 14 января 2010 года на сумму 70 грн., расходный кассовый ордер № 19 выданный на имя ОСОБА_3 15 января 2010 года на сумму 100 грн., приходный кассовый ордер № 7 от ОСОБА_3 12 января 2010 года на сумму 1950 грн., приходный кассовый ордер № 14 от ОСОБА_3 18 января 2010 года на сумму 500 грн., ведомость 3.2 «Аналитического учета расчетов с разными дебиторами»за февраль 2010 года, расходный кассовый ордер № 43 выданный на имя ОСОБА_3 01 февраля 2010 года на сумму 100 грн., расходный кассовый ордер № 64 выданный на имя ОСОБА_3 12 февраля 2010 года на сумму 450 грн., приходный кассовый ордер № 31 от ОСОБА_3 01 февраля 2010 года на сумму 1000 грн., приходный кассовый ордер № 43 от ОСОБА_3 Викторовича 12 февраля 2010 года на сумму 1500 грн., ведомость 3.2 «Аналитического учета расчетов с разными дебиторами»за март 2010 года, приходный кассовый ордер № 77 от ОСОБА_3 22 марта февраля 2010 года на сумму 500 грн., ведомость 3.2 «Аналитического учета расчетов с разными дебиторами»за апрель 2010 года, расходный кассовый ордер № 130 выданный на имя ОСОБА_3 09 апреля 2010 года на сумму 1000 грн., расходный кассовый ордер № 141 выданный на имя ОСОБА_3 15 апреля 2010 года на сумму 121,32 грн., приходный кассовый ордер № 92 от ОСОБА_3 02 апреля 2010 года на сумму 500 грн., приходный кассовый ордер № 113 от ОСОБА_3 22 апреля 2010 года на сумму 500 грн., приходный кассовый ордер № 125 от ОСОБА_3 27 апреля 2010 года на сумму 1053,28 грн., приходный кассовый ордер № 130 от ОСОБА_3 28 апреля 2010 года на сумму 1000 грн., ведомость 3.2 «Аналитического учета расчетов с разными дебиторами»за май 2010 года, расходный кассовый ордер № 191 выданный на имя ОСОБА_3 14 мая 2010 года на сумму 100 грн., приходный кассовый ордер № 139 от ОСОБА_3 06 мая 2010 года на сумму 500 грн., приходный кассовый ордер № 160 от ОСОБА_3 27 мая 2010 года на сумму 1000 грн., ведомость 3.2 «Аналитического учета расчетов с разными дебиторами»за июнь 2010 года, расходный кассовый ордер № 254 выданный на имя ОСОБА_3 22 июня 2010 года на сумму 50 грн., приходный кассовый ордер № 181 от ОСОБА_3 15 июня 2010 года на сумму 1000 грн., приходный кассовый ордер № 184 от ОСОБА_3 16 июня 2010 года на сумму 1500 грн., ведомость 3.2 «Аналитического учета расчетов с разными дебиторами»за июль 2010 года, расходный кассовый ордер № 278 выданный на имя ОСОБА_3 15 июля 2010 года на сумму 200 грн., расходный кассовый ордер № 271 выданный на имя ОСОБА_3 08 июля 2010 года на сумму 25 грн., расходный кассовый ордер № 283 выданный на имя ОСОБА_3 19 июля 2010 года на сумму 80 грн., расходный кассовый ордер № 287 выданный на имя ОСОБА_3 21 июля 2010 года на сумму 286,60 грн., расходный кассовый ордер № 286 выданный на имя ОСОБА_3 21 июля 2010 года на сумму 80 грн., расходный кассовый ордер № 295 выданный на имя ОСОБА_3 23 июля 2010 года на сумму 140,47 грн., расходный кассовый ордер № 298 выданный на имя ОСОБА_3 26 июля 2010 года на сумму 1000 грн., приходный кассовый ордер № 215 от ОСОБА_3 21 июля 2010 года на сумму 550 грн., приходный кассовый ордер № 218 от ОСОБА_3 22 июля 2010 года на сумму 1000 грн., ведомость 3.2 «Аналитического учета расчетов с разными дебиторами»за август 2010 года, расходный кассовый ордер № 320 выданный на имя ОСОБА_3 09 августа 2010 года на сумму 160 грн., расходный кассовый ордер № 349 выданный на имя ОСОБА_3 27 августа 2010 года на сумму 100 грн., приходный кассовый ордер № 243 от ОСОБА_3 19 августа 2010 года на сумму 1000 грн., приходный кассовый ордер № 247 от ОСОБА_3 25 августа 2010 года на сумму 600 грн., приходный кассовый ордер № 250 от ОСОБА_3 26 августа 2010 года на сумму 200 грн., ведомость 3.2 «Аналитического учета расчетов с разными дебиторами»за сентябрь 2010 года, расходный кассовый ордер № 390 выданный на имя ОСОБА_3 24 сентября 2010 года на сумму 500 грн., ведомость 3.2 «Аналитического учета расчетов с разными дебиторами»за октябрь 2010 года, ведомость 3.2 «Аналитического учета расчетов с разными дебиторами»за ноябрь 2010 года, акт № 3/23-2/32466782 от 06.01.2011 г. «О результатах плановой выездной проверки КП «Зугрэскоммунальник»код ЭГРПОУ 32466782 по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства в период с 01.04.2009 г. по 30.09.2010 г.»на 44 листах. Хранящиеся в материалах дела,оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой обл. в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: