Рішення № 16995951, 26.05.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-162/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2011 р. Братський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого Кірімова О. М.

при секретарі Москаленко С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Браське Миколаївської області цивільну справу за позовом

Обласної офтальмологічної лікарні

Прокурора Братського району

в інтересах: держави в особі Обласної офтальмологічної лікарні

до

ОСОБА_1

Про відшкодування витрат ,понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Братського району в інтересах держави звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Миколаївської обласної офтальмологічної лікарні витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 В сумі 1750,62 гривні.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24 вересня 2010 року близько 23год. 45хв. біля бару “Сільпо”, розташованого в с.Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на грунті особистих неприязних відносин почалася сварка, в ході якої ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп”яніння, штовхнув ОСОБА_2, який від поштовху упав на землю. Після чого ОСОБА_1 підняв із землі порожню 0,5 літрову скляну пляшку та умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс лежачому на землі ОСОБА_2, один удар по голові, де на голові останнього пляшка розбилася та при цьому було пошкоджено ліве око ОСОБА_2 Таким чином ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівого ока з пошкодженням роговиці, травматична катаракта лівого ока з повною втратою зору на ліве око, які згідно висновку експерта №77 від 17.02.2011 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч.1 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження.

Після події злочину ОСОБА_2 Було госпіталізовано до Миколаївської офтальмологічної лікарні де сотаній знаходився на стаціонарному лікуванні з 25.09.2010 року по 07.10.2010року. Згідно довідки Миколаївської обласної офтальмологічної лікарні, на стаціонарне лікування вказаної особи витрачено кошти на загальну суму 1750,62гривень.

В судовому засіданні прокурор заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що дійсно 24 вересня 2010 року біля бару “Сільпо” розташованрого в с.Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, між ним та ОСОБА_2 виникла сварка в ході якої він щтовхнув ОСОБА_2, який від поштовху впав на землю, після чого підняв з землі скляну пляшку та наніс один удар в область голови потерпілому, пляшка розбилася та при цьому було пошкоджено ліве око ОСОБА_2

Вислухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги відлягають задоволенню з наступних підстав.

Вироком Братського районного суду Миколаъвської області від 26 травня 2011 року (а.с.13-14) ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді п”яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки.

Як видно із вироку, ОСОБА_1 умисно спричив ОСОБА_2 Тяжкі тілесні ушкодження.

Згідно вищевказаного вироку ОСОБА_2.є потерпілим.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Судом встановлено, що внаслідок злочинних дій ОСОБА_1, ОСОБА_2 лікувався в медичному закладі на стаціонарному лікуванні, тому розмір витрат на його лікування медичним закладом склав 1750 грн. 62 коп.

Враховуючи вищевикладене, а також причинно-наслідковий зв'язок між протиправними діями відповідача, та наслідками, що саме поткрпілий тривалий час лікувався в медичному закладі за рахунок державних коштів, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Братського району в інтересах держави в особі Обласної офтальмологічної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров”я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь обласної офтальмологічної лікарні р/р35414001001411, МФО826013 ГУДК в Миколаївській області ОКПО 05483291 відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2- 1750(одну тисячу сімсот п”ятдесят) гривень 62 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. р/р 31418537700082, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 20889949.

Стягнути із ОСОБА_1 витрати в сумі 120 грн. на інформаційне забезпечення розгляду справи Братським районним судом р/р 31214259700081 державний бюджет в Братському районі 22050001, символ 259, код одержувача 20889949 банк одержувача ГУДК в Миколаївській області МФО 826013.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Кірімова