Єдиний державний реєстр судових рішень справа №2-н-1723-2011
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.Д. Дубановської розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі Донецької філії ВАТ “Укртелеком”, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 1 до ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу.
Відповідно до укладеного договору між сторонами №213 від 27.03.2006 року ВАТ “Укртелеком”, в особі Донецької філії ВАТ “Укртелеком” м. Словянськ надавало боржнику телекомунікаційні послуги .
Тарифи на телекомунікаційні послуги, що застосовувались до розрахунків з боржником, встановлені на підставі рішення Національної комісії з питань регулювання звязку від 28.04.2009 року №1491 “Про затвердження Граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційні послуги”.
В період з жовтня 2010 року по лютий 2011 року боржнику по телефону НОМЕР_1 встановленому за адресою: АДРЕСА_1 були надані телекомунікаційні послуги в сумі 109,28грн.
Згідно з п.3.5 Договору боржник повинен щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, проводити оплату фактично отриманих в кредит телекомунікаційних послуг.
Боржник систематично порушував умови укладеного договору, не вносив плату за телекомунікаційні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 109,28грн..
Станом на 01.05.2011 року сума заборгованості залишається несплаченою.
Згідно до ст. 625 ЦК України, у звязку з порушенням боржником грошового зобовязання за договором, йому нараховане 3% річних з простроченої суми 0,92грн, та сума інфляції -3,57 грн.,. за період з 21.11.10 року по 31.03.2011 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому приходжу до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 96,99, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі Донецької філії ВАТ “Укртелеком”, що розташоване за адресою: Донецька облсть, м. Словянськ, вул. Свободи, 1 на р/р 260051326 в ДОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ВАТ “Укртелеком”) суму заборгованості за користування телекомунікаційних послуг у розмірі 109,28 грн.; 3% річних 0,92грн.; суму інфляції 3,57 грн.; судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Словянського
міськрайонного суду І.Д. Дубановська
Судове рішення № 16992365, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1723/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: