Court order № 16992365, 29.06.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.06.2011
Case No.
2-н-1723/11
Document №
16992365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №2-н-1723-2011

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.Д. Дубановської розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі Донецької філії ВАТ “Укртелеком”, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 1 до ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу.

Відповідно до укладеного договору між сторонами №213 від 27.03.2006 року ВАТ “Укртелеком”, в особі Донецької філії ВАТ “Укртелеком” м. Словянськ надавало боржнику телекомунікаційні послуги .

Тарифи на телекомунікаційні послуги, що застосовувались до розрахунків з боржником, встановлені на підставі рішення Національної комісії з питань регулювання звязку від 28.04.2009 року №1491 “Про затвердження Граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційні послуги”.

В період з жовтня 2010 року по лютий 2011 року боржнику по телефону НОМЕР_1 встановленому за адресою: АДРЕСА_1 були надані телекомунікаційні послуги в сумі 109,28грн.

Згідно з п.3.5 Договору боржник повинен щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, проводити оплату фактично отриманих в кредит телекомунікаційних послуг.

Боржник систематично порушував умови укладеного договору, не вносив плату за телекомунікаційні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 109,28грн..

Станом на 01.05.2011 року сума заборгованості залишається несплаченою.

Згідно до ст. 625 ЦК України, у звязку з порушенням боржником грошового зобовязання за договором, йому нараховане 3% річних з простроченої суми 0,92грн, та сума інфляції -3,57 грн.,. за період з 21.11.10 року по 31.03.2011 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому приходжу до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 96,99, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі Донецької філії ВАТ “Укртелеком”, що розташоване за адресою: Донецька облсть, м. Словянськ, вул. Свободи, 1 на р/р 260051326 в ДОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ВАТ “Укртелеком”) суму заборгованості за користування телекомунікаційних послуг у розмірі 109,28 грн.; 3% річних 0,92грн.; суму інфляції 3,57 грн.; судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 16992365 ?

Документ № 16992365 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 16992365 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16992365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16992365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16992365, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16992365, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 16992365 refers to case No. 2-н-1723/11

This decision relates to case No. 2-н-1723/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16992362
Next document : 16992367