Court order № 16992367, 25.06.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

справа №2-н-1588-2011

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.Д. Дубановської розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі Донецької філії ВАТ “Укртелеком”, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 1 до ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу.

На підставі заяви боржника на встановлення телефону від 04.04.2005 року та договору про надання ADSL- підключення до мережі інтернет на акційних умовах від 24.12.2007 року № І-622352, був укладений договір між сторонами №62-23-52 від 04.04.2005 року ВАТ “Укртелеком”, в особі Донецької філії ВАТ “Укртелеком” м. Словянськ надавало боржнику телекомунікаційні послуги.

В період з лютого 2010 року по серпень 2010 року за боржником по телефону НОМЕР_1 встановленому за адресою: АДРЕСА_1 утворилась заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 729,09 грн.

Згідно з договором про надання послуги ADSL- підключення до мережі інтернет, боржнику надавалася послуга Інтернет по тарифному плану «ОГО!»шляхом підключення комп»ютеру боржника до порталу вузла Інтернету ВАТ «Укртелеком»по виділеній телефоній лінії тел. № НОМЕР_1

Відповідно до п.5.4 Договору боржник повинен щомісячно проводити оплату за надану послугу у термін до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, встановлений до 10 числа поточного місяця, наступного за звітом.

Боржник систематично порушував умови укладеного договору, не вносив плату за телекомунікаційні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 729,09 грн..

Згідно до ст. 625 ЦК України, у звязку з порушенням боржником грошового зобовязання за договором, йому нараховане 3% річних з простроченої суми 20,85грн, та сума інфляції -60,41 грн.,. за період з 21.03.10 року по 10.04.2011 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому приходжу до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 96,99, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі Донецької філії ВАТ “Укртелеком”, що розташоване за адресою: Донецька облсть, м. Словянськ, вул. Свободи, 1 на р/р 260051326 в ДОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ВАТ “Укртелеком”) суму заборгованості за користування телекомунікаційних послуг у розмірі 729,09грн.; 3% річних 20,85грн.; суму інфляції 60,41 грн.; судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська